证据可以当庭予排除;需要补强的证据可以根据证据规则的要求责令当事人补充或经合议庭评议后否定其证明效力;证明同一事实的数个证据证明力不一致时,依最佳 的范围之内。包括:①当事人的诉讼请求及理由。一般见于起诉状、上诉状、答辩状和庭审笔录中。对于诉讼请求的表述应准确、客观、具体。对当事人的诉讼理由应进行归纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
缺乏充分证据证明。经查证,某甲确实不具备中文阅读能力,其在中文制作的提取笔录上签名时并无翻译在场,且无视听资料佐证毒品系从某甲隐私部位提取。 刑事案件的证据需要经过法庭举证、质证,但真正能够决定证据是否被采信还需要经过合议庭评议、审判长会议、刑事审判庭会议、审判委员会会议等若干环节。通常而言,后几种 ...
//www.110.com/ziliao/article-351243.html -
了解详情
的审判指导与监督职能,明确和限制审判委员会讨论决定案件的范围,还权与合议庭。首先,否定审判委员会只讨论刑事案件的观点,明确审判委员会讨论决定的重大、 审理案件,实际上是由承办人一人审判,合议庭评议案件往往是承办人的意见占主导地位,其他成员只是原则上表态或者在合议庭笔录上签字,有的甚至是承办人先作出裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-18787.html -
了解详情
刑事传唤的对象是不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。传唤后必须使用讯问笔录、而不能使用询问笔录。对证人或不明确是犯罪嫌疑人的不能适用刑事传唤。2、 审理查明的事实、证据和有关的法律规定,确定对案件如何处理并作出处理决定,合议庭评议秘密进行,分别作出如下判决:①案件事实清楚,证据确实充分,依据法律认定被告人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-179563.html -
了解详情
刑事传唤的对象是不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人。传唤后必须使用讯问笔录、而不能使用询问笔录。对证人或不明确是犯罪嫌疑人的不能适用刑事传唤。2、 审理查明的事实、证据和有关的法律规定,确定对案件如何处理并作出处理决定,合议庭评议秘密进行,分别作出如下判决:①案件事实清楚,证据确实充分,依据法律认定被告人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-168033.html -
了解详情
合议庭,与法官一起听审, 陪审员与法官具有平等的权利义务。 在合议庭评议时,采取少数服从多数的原则,陪审员与法官享有平等的投票权。这种陪审制度下的陪审员的 ,其内容并不被重视。笔者在实习期间经常看到,在法庭上无论是公诉人宣读证言笔录还是辩护人发表辩护意见时,三名法官在交头接耳或埋头阅读手上的材料等, ...
//www.110.com/ziliao/article-60280.html -
了解详情
,如果意见分歧,应当少数服从多数,但是少数人的意见应当记入评议笔录,由合议庭的组成人员签名。 3、 审判委员会 依照人民法院组织法的规定,各级人民法院设立 审判监督程序提出抗诉。 (4) 人民法院按照审判监督程序重新审判,应当另行组成合议庭进行,如果原来是第一审案件,应当依照第一审程序进行审判,所做的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17894.html -
了解详情
向诉讼参加人发问,审判长应当提示人民陪审员围绕案件争议焦点进行发问。 第十二条 合议庭评议案件时,先由承办法官介绍案件涉及的相关法律、证据规则,然后由人民 表决,但可以发表意见,并记录在卷。 第十四条 人民陪审员应当认真阅读评议笔录,确认无误后签名。 第十五条 人民陪审员列席审判委员会讨论其参加审理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-773323.html -
了解详情
有法官和陪审员各一票的多数意见,表决情况详细录入合议笔录和陪审员信息库。二、存在问题1。合议庭评议的连贯性有待保障。裁判合议准确性需要法官和陪审员对庭审 法不充分。法官的指示能鼓励陪审员独立发表质疑观点,有效防范群体思维,助力合议庭成员随机抽取规则的落实。目前法官指示主要适用于合议阶段,适用空间有限, ...
//www.110.com/ziliao/article-738023.html -
了解详情
中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级 的意见作出决定,但是少数人的意见应当写入笔录。评议笔录由合议庭的组成人员签名。第一百八十条合议庭开庭审理并且评议后,应当作出判决。对于疑难、复杂、 ...
//www.110.com/ziliao/article-587295.html -
了解详情