商标许可使用 -法学论文搜索

我国未注册驰名商标保护的合理性分析(2)

商标的商品来源产生误认，或者足以使相关公众认为使用驰名商标和被诉商标的经营者之间具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，属于商标法第13条第1款民事上也规定了侵权者的赔偿损失和赔礼道歉等责任。但是，我国对未注册驰名商标提供的上述保护，完全符合《巴黎公约》和TRIPS协议的规定。TRIPS协议第16 ...

//www.110.com/ziliao/article-191452.html -了解详情

论商标反向假冒行为的刑法规制

商标的不可侵犯；联合国世界知识产权组织的解释则增加了进行出售的行为，并且使用了消除这样的词语。相比较而言，我国商标法的规定则又更加的详细，包含情况下销售者也可以成为反向假冒行为人，比如一些获得了某商标许可使用权的经销商，购进他人商品再撤换其商标，作为自己经销的商品投入市场，仍然构成反向假冒。如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-188678.html -了解详情

论中药商标专用权的保护

中使用与其相同或近似的标记的权利。这一权利尤其包括禁止他人未经许可使用的情况下：（1）在商品或其包装上贴附该标记；（2）在该斌龙. 保护道地药材迫在眉捷[J]，中国中医药报，(2160 )． [10] 白光，商标理论与实务[M]，北京：企业管理出版社，1997：148-167． [11] 洪净,王一 ...

//www.110.com/ziliao/article-177669.html -了解详情

商标权利非法转让的法律救济模式初探

商标在法院已查封冻结的情况下被私下办理许可使用，如爱多、IDALL等商标；2、在企业破产清算前被原企业职员违反《破产法》私下转让给第三者；（2006）一中民初字第10203号民事判决书任立忠诉北京五谷道场食品技术开发有限公司商标申请权权属纠纷。（二）行政救济行政复议、行政诉讼、行政赔偿法理探析 ...

//www.110.com/ziliao/article-176172.html -了解详情

商标权利非法转让的法律救济模式初探

商标在法院已查封冻结的情况下被私下办理许可使用，如爱多、IDALL等商标；2、在企业破产清算前被原企业职员违反《破产法》私下转让给第三者；（2006）一中民初字第10203号民事判决书任立忠诉北京五谷道场食品技术开发有限公司商标申请权权属纠纷。（二）行政救济行政复议、行政诉讼、行政赔偿法理探析 ...

//www.110.com/ziliao/article-155295.html -了解详情

关于驰名商标的司法保护

日国务院颁布的《商标法实施细则》、2002年10月12日，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，加上2002年1月9日最高人民法院公布的防止了他人对权利人所有的驰名商标的淡化行为。2、驰名商标所有人对驰名商标的许可使用要慎重，如果许可使用驰名商标的企业过多，导致管理混乱，会 ...

//www.110.com/ziliao/article-60044.html -了解详情

地理标志的法律保护

和行业协会陷人矛盾之中，既定的证明商标是否必须再到技术监督局注册登记方为有效，被许可使用人依据证明商标许可使用合同获准的产品标志使用权是否必须再到的地理标志保护机构，如“地理标志管理局”，直接负责原产地产品名称的审核、注册、使用管理和监督工作，并具有解决诸如各种纠纷、协助司法机关人员制止和制裁对地理 ...

//www.110.com/ziliao/article-11782.html -了解详情

商标权利非法转让的法律救济模式初探

商标在法院已查封冻结的情况下被私下办理许可使用，如“爱多”、“IDALL”等商标；2、在企业破产清算前被原企业职员违反《破产法》私下转让给第三者；行政管理总局商标局、第三人上海环邦塑胶制品有限公司、上海环茂工贸有限公司商标行政纠纷” （三）刑事救济——追究刑事责任法理探析：有关人士曾认为非法转让 ...

//www.110.com/ziliao/article-9832.html -了解详情

国内商标侵权惩罚性赔偿规制的不足与解决路径

商标权权益的效果。惩罚性赔偿具有惩罚、遏制、震慑、鼓励四大功能,对恶意侵犯商标给他人造成伤害的行为严厉惩罚,使侵权人所受到的惩罚与他的主观恶意履行状况不符,或者并未签订许可使用合同而只是实际履行,甚至有些根本就未行使过许可权。并且,最高法于2002年最高人民法院出台的有关商标纠纷问题的司法解释第 ...

//www.110.com/ziliao/article-926194.html -了解详情

商标侵权判定中混淆可能性的应用探析

》）第 52 条中的：未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标的属于商标侵权行为。可以看出旧《商标法》判决鳄鱼公司构成侵权并不无道理，由此可见，立法的真理源于司法的实践，引入混淆可能性商标侵权判断标准是司法实践的客观要求同时也是商标法与时俱进的表现。二、混淆 ...

//www.110.com/ziliao/article-855866.html -了解详情