,保证法院做出公正裁判。第二,法官释明权有利于实现程序公正。在民事诉讼中,经常会出现以下情况:一方当事人具有丰富的专业知识和法律知识,或者具有丰富的 对当事人主义了解、研究得不够,对民事诉讼理论的发展趋势把握得不准,在实际工作上出现了一些偏差,如有些法院原来坚持的“一步到庭”原则,要求当事人当庭举证, ...
//www.110.com/ziliao/article-13965.html -
了解详情
,对其内容、特质、发展和在民事诉讼中所起的作用等进行详尽的描述和分析。这两方面的工作所要处理的内容包括从最抽象的哲学思想,到较为具体的民事诉讼 都成为法律家,法治所要求的是建立健全发达的律师制度来代理当事人进行诉讼。第四章系统阐释和讨论民事之诉问题。民事之诉直接关系到民事诉讼价值和目的的实现以及民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13931.html -
了解详情
的法定审判权规制到以当事人为中心的价值框架中,因为“在民事诉讼中所涉及的纯诉讼程序问题和诉讼实体问题上,如果裁判者的权力宽泛和过大,当事人的权利无疑 分析,并结合西方各国司法实践之考察,提出了6项改革要求,其中第五项“确立司法和审判活动如律师、医生之服务一样是公共服务和产品之观念”[5]因此,“在保障 ...
//www.110.com/ziliao/article-13913.html -
了解详情
民事纠纷案件的特点,咸阳市渭城区法院创建了特邀协调员制度,即由法院聘请当地村、镇干部担任特邀协调员,邀请他们协助法院参与调解工作,并通过他们直接调解本村 的有机统一;三是有利于当事人充分行使处分权,发挥民事诉讼中当事人的程序主体性作用,实现当事人主义的私法功能;四是调解协议以合意为基础,更易为当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-11826.html -
了解详情
占有目的的情况。 基于以上分析,笔者认为我国刑法中所研究的诉讼欺诈,是指行为人以非法占有为目的,在民事诉讼中通过伪造证据或者指使证人作伪证等方式,诈取法院裁判 学报》2007年第2期。 [26]虽然这一行为发生在诉讼前或诉讼进行中,但从其行为的特点看,其虚构的事实或其伪造的证据显然是为了证明与诉讼相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-364625.html -
了解详情
的举证能力一般也要强一些,有专业知识者较之无专业知识者举证能力要大一些,有律师代理的当事人和无律师代理的当事人举证能力也不一样。正是有鉴于此,最高法院的《 条以及最高人民法院1992年7月14日发布的《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》第74条的规定,在建筑物侵权诉讼中,应由被告人证明自己主观上并无 ...
//www.110.com/ziliao/article-270542.html -
了解详情
、法官居中裁判模式发生了根本性变化,具备了合意型审判模式的特点。棚濑孝雄将强调当事人参与判决的形成过程的程序模式称为参加模式,指出:参加模式由于把诉讼 现代的能动性,这种能动性能够促进社会公益的形成,推动社会的发展。法官的阐明权在民事诉讼中并不陌生,如法官在受理案件时,如果不受理,要告知当事人怎么办。 ...
//www.110.com/ziliao/article-263403.html -
了解详情
【5】 上述规定体现了直接言词和交叉询问的特点,改变了旧刑事诉讼法中由审判长讯问被告人的做法。尽管在质证方法上,我国刑事诉讼的步子迈得非常之大,但问题却 、崔正军主编《民事证据在诉讼中的运用》 人以法院出版社 5、陈一云主编《证据学》(第二版) 中国人民大学出版社 6、刘彤海 《律师代理刑事辩护案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
证据的效力大小判案,而是根据自己的信念。[6]在法律适用方面,与重罪案件的严格依法判决相比,在民事诉讼中地方官有着更大的自由裁量权。这一方面是因为有关民事 使用了调处一词,是希望它能涵盖清朝州县民事诉讼以下三方面的特征:(1)地方官经常从事劝导当事人和解息讼的工作;(2)虽然大多数当事人慑于官府的威严 ...
//www.110.com/ziliao/article-246271.html -
了解详情
也有相关规定,但无论是从法学理论还是司法实践的角度来看,诉讼和解中的诉讼中和解更是我国民事诉讼中薄弱环节,仅在《民诉法》第51条予以规定,双方 其应有的作用。其次这既不利于保护当事人的合法权益,减轻当事人诉累,也影响人民法院审判工作的严肃性。 1. 法律条文简陋。首先,我国传统民诉国家干预性太强,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-235453.html -
了解详情