从被逮捕后到法院作出生效判决之前的整个羁押过程中,人民检察院均有义务依职权或者当事人申请对羁押必要性进行跟踪审查,以确定被羁押人是否应当继续被羁押,认为 是对犯罪嫌疑人、被告人的惩罚和刑罚预支。因此,人民检察院对羁押必要性的审查,应贯穿执行逮捕后判决确定前各个诉讼阶段的羁押。 特别需要指出的是,在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-349735.html -
了解详情
、新问题及行政立法及政策的最新成果,使之具体化并一目了然;在严格审查标准的同时给予法官必要的裁量权,坚决防止滥用强制手段和形式合法、实质不合法现象 的,人民法院对征收补偿决定的合法性、正当性进行审查并作出准予或者不准予执行的裁定。第四,行政机关在执行过程中如果存在违法或者不当情形,被执行人及利害关系人 ...
//www.110.com/ziliao/article-339295.html -
了解详情
执行过程中的诉讼权利和实体权利,同样也不负有任何执行过程中的诉讼义务和实体义务。子女抚养、监护等问题往往处于离婚的从诉地位,即在解决父母离婚问题时对 但这只适用于父母双方对由谁抚养子女无法达成一致意见的情况。二是关于婚姻登记机关规定的审查义务没有详加叙述,并且登记机关也不可能做到准确详细的审查离婚双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-322641.html -
了解详情
的被害人及其法定代理人或者近亲属,附带民事诉讼的当事人及其法定代理人,自案件移送审查起诉之日起,有权委托诉讼代理人。自诉案件的自诉人及其法定代理人,附带民事 占行政编制的工作人员。此外,人民陪审员、书记员、翻译人员、司法鉴定人员、勘验人员以及执行员在执行过程中的回避问题,均参照审判人员回避的有关内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-309926.html -
了解详情
执行过程中的诉讼权利和实体权利,同样也不负有任何执行过程中的诉讼义务和实体义务。子女抚养、监护等问题往往处于离婚的从诉地位,即在解决父母离婚问题时对 但这只适用于父母双方对由谁抚养子女无法达成一致意见的情况。二是关于婚姻登记机关规定的审查义务没有详加叙述,并且登记机关也不可能做到准确详细的审查离婚双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-305151.html -
了解详情
因此构成了一项个人过错唯一能将其填补的方式就是执行公务员的个人责任制。[3] 在行政机关败诉案件执行过程中,往往受到不少阻力,所以有学者就察觉到目前针对 妥协让步必然会使行政诉讼走向更为畸形的领域。但在行政审判过程中,如果加入合理有效的司法建议制度,法官的良知和职业使命感会促使更多的有问题的行政行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-262607.html -
了解详情
诉讼中,司法消极性集中体现在以下几个方面: 1.从程序启动上(包括执行程序的启动),审判权严格的受制于当事人处分权,程序启动与否,完全在于当事人是否行使 。 (二)司法能动性及其表征 所谓司法能动性就是一种司法哲学观,是法官在司法过程中采取的一种灵活方法,秉承一定的法律价值,遵循一定法律规则,创造性地 ...
//www.110.com/ziliao/article-248309.html -
了解详情
。[4]法官独立的实质是司法独立的深入与细化,法官在行使司法权的过程中,应依法独立行使裁判权,其执行法律不应受外来因素的干涉。法治有时被称为法律的最高 。 让法官走向司法独立,才能使社会走向法治。独立审判是法官的权利,也是法官的义务和职责,法官只有保持独立和中立,才具有其存在的价值,才能落实法官的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-237890.html -
了解详情
加以执行的判决不同,调解给当事人拒绝的权利,法院不必在通过审查证据的过程中确认事实或查明是非,因为只有当事人对他们之间发生的纠纷争议的问题最清楚能够直接进入 法院的调解往往是调而不解,在执行过程中也是困难重重。因此在调解过程中,应该首先由当事人自行对自身权益进行处分,法官不应进行暗示及诱导。如发生上述 ...
//www.110.com/ziliao/article-237512.html -
了解详情
美国秘密审查的鲜明特色:不得已而为之的最后选择 美国秘密审查制度的两大特色在于:第一,法官在诉讼过程中不再仅仅担任消极的居中裁判者的角色,而是积极的完全 的最后一根救命稻草。有总比没有强。否则法院真的无法完成国会赋予的全面审查义务,进而作出最终的裁决。而且鉴于美国三权分立的传统和行政分支日前不断膨胀的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229904.html -
了解详情