后行为,不在这一因果关系的范畴之内。故意伤害罪客观方面所预设的因果关系是伤害行为和伤害结果或致人死亡加重结果之间的因果关系,案件定性就应该着眼于 破坏,而不是该犯罪对某个具体个人权利的侵害。正如国家不允许杀人或者重伤害犯罪通过金钱赔偿私了,即便是犯罪人通过赔偿重金得到了被害人家属或者受害人本人的宽恕, ...
//www.110.com/ziliao/article-259174.html -
了解详情
罪严重,由于行为人对就诊人死亡的结果可能有间接故意心态,因此非法行医罪要比过失致人死亡罪严重,但是比故意伤害罪要轻。 因此,建议将我国刑法 出版社1999年版,第318页。 [23] 参见向朝阳、廖瑜,试析非法行医罪,载四川政法管理干部学院学报2000年第2期。 [24] 同上注。 [25] [日]大 ...
//www.110.com/ziliao/article-256840.html -
了解详情
犯罪结果;但一旦致人重伤,则应当定故意伤害罪,此时定罪性犯罪结果变成了被害人重伤,而此前的定罪性犯罪结果社会治安秩序的破坏则降格为量刑性犯罪结果 又同时实施了盗窃被害人小额财物的行为,由于小额盗窃无法作为盗窃罪处理,所以被作为故意杀人罪的酌情从重情节处理(这一点当然不会写入判决书)。应当认为,小额盗窃 ...
//www.110.com/ziliao/article-223078.html -
了解详情
在中外刑法理论中都是一个长期存在争议的问题。综观中外刑法学者的论述,根据结果加重犯包括的范围宽窄,可以将其分为最广义、广义和狭义三大类型: 最广义 罪转化犯形态的场合, 行为人对于被害人的伤残、死亡结果在主观上只有出于故意, 才能认为非法拘禁罪向故意伤害罪、故意杀人罪发生转化所需要的主观条件得以具备。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222373.html -
了解详情
出于特定动机。另一方面,不应为了强调寻衅滋事与故意伤害罪的区别,而主张凡是造成轻伤以上结果的都不成立寻衅滋事罪,因为既然没有造成轻伤的行为都能构成 种或哪些犯罪的构成要件,并善于运用想象竞合犯的原理,认定寻衅滋事罪及其相关犯罪。 ______________ 注: 1 陈兴良《:规范刑法学》,中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222365.html -
了解详情
出于特定动机。另一方面,不应为了强调寻衅滋事与故意伤害罪的区别,而主张凡是造成轻伤以上结果的都不成立寻衅滋事罪,因为既然没有造成轻伤的行为都能构成 种或哪些犯罪的构成要件,并善于运用想象竞合犯的原理,认定寻衅滋事罪及其相关犯罪。 ______________ 注: 1 陈兴良《:规范刑法学》,中国政法 ...
//www.110.com/ziliao/article-222364.html -
了解详情
,在自由市场任意损毁他人小商品,导致他人被迫放弃商品经营(情节严重)的,成立寻衅滋事罪。在这种情况下,任意损毁行为实际上侵犯了他人社会生活的平稳,而这种社会 寻衅滋事罪,以造成轻伤结果为前提,刑法第293 条第1 项的规定就纯属多余。因为对故意造成轻伤的行为完全可以故意伤害罪论处。如若认为强拿硬要、 ...
//www.110.com/ziliao/article-222362.html -
了解详情
实现某种愿望,或者说它是受害人死亡后果作为观念形态在行为人头脑中的反映。但在间接故意杀人和过失杀人犯罪中,行为人不存在这种目的;犯罪动机是指刺激行为人实施故意杀人 百三十二条、第二百三十四条的规定,以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。”的规定。即行为人对受害人死亡的结果所表现的是过失的或者表现为故意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-202930.html -
了解详情
干涉婚姻自由与谭某的死亡结果,采用致使显然要比引起更加贴切合理。)从立法原意以及罪刑的设置上来看,这里的致人死亡,显然不包括故意伤害致人死亡或者故意杀人。 应当以牵连犯处理,而牵连犯也适用从一重处断的原则,故最后应以重罪故意伤害罪论处。第三种意见是并罚说。[8](P706)该种观点认为,暴力干涉他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-200713.html -
了解详情
后果;行为人必须实施过失致人死亡的行为; 行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有刑法上的因果关系。 [案情] 公诉机关宜昌市点军区人民检察院。 被告人艾 却出乎意料的(即过失)造成他人死亡。故意伤害致人死亡的,属于故意伤害罪的结果加重犯,也就是说,故意伤害致人死亡罪的构成必须符合以下几个条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-185797.html -
了解详情