具有证人资格,理论界争议也不大。然而,最高人民法院《民诉证据若干规定》使得无行为能力人在一定的情况下也具有证人的主体资格,笔者认为有些不妥:首先, 物证等证据相互印证,从而可以有助于法官或陪审员判断物证、书证等证据的真伪、证明力的大小。这样一来,法官可以综合所有的证据材料对案件事实做出接近较为真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-156607.html -
了解详情
主体的特征方面有两点需要注意:(1)危险行为人是否需要具有完全民事行为能力,如果无民事行为能力及限制民事行为人造成共同危险并且实际造成了他人人身或者财产的损害 举证的行为人自然是最有可能的致害人;如果要求非致害共同危险行为人还必须证明谁是真正的加害人方可免责,实际上等于剥夺了共同危险行为人通过举证免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-156051.html -
了解详情
主体的特征方面有两点需要注意:(1)危险行为人是否需要具有完全民事行为能力,如果无民事行为能力及限制民事行为人造成共同危险并且实际造成了他人人身或者财产的损害 举证的行为人自然是最有可能的致害人;如果要求非致害共同危险行为人还必须证明谁是真正的加害人方可免责,实际上等于剥夺了共同危险行为人通过举证免责 ...
//www.110.com/ziliao/article-155522.html -
了解详情
权益造成损害的,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 第七条规定:行为人侵害他人民事权益造成损害 行为的,承担相应的责任。原文区别教唆与帮助及区别教唆对象之属于无行为能力人或者限制行为能力人,而相应区别规定为:教唆人、帮助人相应承担全部责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-153845.html -
了解详情
时事先并没有进行公证,则当诉讼程序开始之后,再要求当事人提交对已经结束的法律行为的公证证据是不切实际的。 其次,对域外证据的界定尚有难度。第11 条对域外 民事诉讼中原则上无需审查,就应当被采证,而一般的证明文书必须经过质证程序判断其有无证据能力和证明力,才能作为认定案件事实的依据。因此,公证证据具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-136541.html -
了解详情
而行事,但是在同一社会中,人们的行为习惯也会有群体差异和个体差异,因此,辅助证据的证据能力相关性的有无和两类证据的证明价值相关性的有无、 严出的特征:一方面,较为缺乏对证据进入法庭的法律限制规则,也就是说证据只要具有证据能力相关性就基本上可以进入法庭。因而,大陆法系很少有传闻证据排除规则、原始证据优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
而行事,但是在同一社会中,人们的行为习惯也会有群体差异和个体差异,因此,辅助证据的证据能力相关性的有无和两类证据的证明价值相关性的有无、 严出的特征:一方面,较为缺乏对证据进入法庭的法律限制规则,也就是说证据只要具有证据能力相关性就基本上可以进入法庭。因而,大陆法系很少有传闻证据排除规则、原始证据优先 ...
//www.110.com/ziliao/article-131753.html -
了解详情
,心神丧失(Demencia.De=去掉;mencia是mens的西班牙语形式)的表达甚至成为无行为能力的同义词(参见《智利民法典》第262、342、355、456条等条文 恶,具有某种身份与否与主体是否具有理性无关的事实更加重了这种恶。证明这种不相关的罗马法原始文献已然不少。例如,D.1,5,20( ...
//www.110.com/ziliao/article-61431.html -
了解详情
诉讼过程中的证据材料,证据便成为无源之水,无本之木,从而无从谈起。并且,证据材料只是为了证明待证事实命题而提供的各种材料,这些材料中只有符合证据条件的,才能作为证据 保障证据材料的证明能力。 英美法中的有无关联性的证据材料,主要有以下几种: 第一,(除某些例外外),品格证据材料与证明归责行为之关联性。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25582.html -
了解详情
成文法上注重设置相应可采性规则,以切实规范法官在查证、质证和采证等各个环节的行为,使程序的进行和对证据的调查具有可预测性,增强当事人对程序安全性的信心;又 依其自由心证而作出判断,法律并不加以形式的限制,本属两码事:然而证据有无作为证明要证事实的价值,仍以其有无证据能力为前提。如其证据,并无作为证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21726.html -
了解详情