拥有13万元的现金流。故法院对钻达公司转付余款的请求不予支持 。 三、评析 本案的争议焦点在于法院暂扣这13万元是否妥当。一种观点认为,按照一般情况,有限责任 能按一般的方法处理,本案的状况是现行法律所没有考虑到的,因此本 案的处理值得研究。法院暂扣这13万元的目的,一是给做为债务人的柯永进施压,督促 ...
//www.110.com/ziliao/article-214154.html -
了解详情
判令甲医院承担全部侵权之责。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 湖南省长沙市中级人民法院二审认为:本案的争议焦点为甲医院是未否履行告知义务而侵犯了张 的真实性产生合理怀疑。一审法院据此认定甲医院履行告知义务存在瑕疵,侵害了张三的知情权,从而判令甲医院承担相应责任并无不当。甲医院主张其已履行了告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-172136.html -
了解详情
6个月,在2008年2月1日之后就逾期了。但由于新民事诉讼法修改为申请执行的期间为二年。某银行在2008年4月7日提出执行申请时,新民事诉讼法已经 执行期限是6个月,在2008年2月1日之后就已逾期,法院就此不应当再作处理。 [评析] 本案的争议焦点是,适用旧民事诉讼法已超过申请执行期间,而本案似乎又 ...
//www.110.com/ziliao/article-136023.html -
了解详情
经营范围。化工公司遂诉至法院,请求确认工商局取消其危险化学品经营范围的变更登记行为违法。 [评析] 本案的争议焦点在于:是应当按照国务院《危险化学品安全管理条例》的 的承诺,这便是行政法中信赖保护原则的基本涵义。 信赖保护原则适用的条件可以概括为存在信赖基础、具备信赖行为、信赖值得保护这三个方面。构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-134756.html -
了解详情
,于2001年11月向法院提起行政诉讼。 本案的争议焦点为土地执法部门强制拆除行为的合法性。针对这一焦点问题有两种不同的观点,一种观点认为土地执法部门 利益不能实现。这里涉及到一个关键问题即财产权利问题,根据法律规定,剥夺公民的财产权利只能由人民法院实施,其他机关都无权行使该项权利。《民法通则》规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-8697.html -
了解详情
印章罪的法定构成要件,应予刑罚处罚。三【法官评析】本案的争议焦点是被告人伪造公证书等证明文件将其母亲名下房产过户到自己名下,在其母亲去世后尚有其他继承人 诈骗罪的一种特殊构造,其成立需以第三人具有处分被害人财产的权限为前提。行为人使用虚假的授权委托和公证书欺骗了不动产登记部门,但不动产登记部门并无处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-969036.html -
了解详情
认定的情形,决定不予认定为工伤。王某不服,提起本案诉讼。一审法院判决驳回王某的诉讼请求,二审法院维持原判。分歧本案的争议焦点是,在上下班途中发生 认定事故责任。在此情况下,社会保险行政部门根据调查核实情况并结合司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中“可以明确事发前,摩托车侧翻倒地时没有与其他任何物体 ...
//www.110.com/ziliao/article-872434.html -
了解详情
过错,有过错有责任,无过错无责任。据此,确定覃某邱在本案中的行为是否存在过错是本案的争议焦点。一般而言,过错包括故意和过失,故意是指行为人以损害他人为目的 当日早上,曾某婷已经与覃某典一起进食过芭蕉,当时并没有异常,而事发时为当日下午,才发现曾某婷进食芭蕉窒息,对此后果无法预见,事后其也尽力协助救治曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-855764.html -
了解详情
刘某因业务需要,在2016年8月22日提取个人资信时,发现在中国人民银行的委托资产处置系统上记载了自己有欠贷款本金1万元,表外息10808.17元, 贷款记录的申请; 二、驳回刘某的其他诉讼请求。 【案例评析】 常德市鼎城区人民法院一审审理认为,本案的争议焦点为:1、刘某的贷款是否已清偿;2、银行支行 ...
//www.110.com/ziliao/article-812347.html -
了解详情
年,注册登记地在德国亚琛(Aachen),专门生产剪毛刀具,在行业内具有较高的知名度,并在欧盟注册有文字商标Heusch及图形商标L,Heusch在中国未申请商标 中,自行达成和解协议,原告向法院撤回起诉。法官点评本案的争议焦点为被告的仿冒行为侵害了原告的何种权利,应如何适用法律条款进行界定。一种意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-779806.html -
了解详情