抽象的权利,如果没有附加前提,关于人们应当受到怎样的对待,也就毫无具体的事情可言。这也就解释了为什么它不是作为对任何特殊利益的要求,而是作为一种身份断言被援引的,从而 尔德的进路并不(或主要不)在同一层面上,从而,拉兹对霍菲尔德的指责是不正确的,反过来,以霍菲尔德的分析来指责拉兹同样也是如此。因为拉兹 ...
//www.110.com/ziliao/article-270736.html -
了解详情
强有力的合意诱导资源,与这种资源紧密相关的,不是每个具体判断的内容是否正确的问题,而是由什么样的主体、经过什么样的程序作出判断就能得到人们普遍承认这样 真理,法官既充当调解者促成当事人和解,又充当审判者作出判决的做法也没有想象得那么糟糕。只不过对案件和解的司法干预应当基于策略和理解,不能强迫。作为案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-253645.html -
了解详情
不当然享有上诉权、对上诉案件予以限制的做法是值得我们借鉴的。但德国面对日渐增长的上诉案件,不断提高上诉案件争议金额的做法不可取。程序公正和程序效益都是 经济的诉讼之间存在着明显的矛盾。正确的裁判一般来说是相对的,并且即使是客观公正的,败诉方也不一定信服。但是无论当事人怎样不服判决结果,也必须在一定时间 ...
//www.110.com/ziliao/article-237501.html -
了解详情
存在某些瑕疵,是否提起再审也应由当事人自行决定;最后,再审的广泛适用尤其是法院自己提起再审的做法,严重损害了民事诉讼程序的安定性,不利于法院权威地位的确立。 ,相应地在诉讼中也就可以处分其诉讼权利,因为诉讼无非就是利用公法手段实现私法权益的手段。这种观点无疑有其正确的成分,但是很显然,它观察问题的视角 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
医疗类案件、建筑类案件、金融类案件等),在权利救济过程中如果得不到专家的适当协助,不仅不能对该诉讼作出正确的判断,而且往往会发生程序上的停滞。 允许采取集团诉讼方式。 但是,原告数量过多以至于合并诉讼请求也是行不通的。各国对群体规模规定不一,通行的做法是上不封顶、仅设下限。例如,日本将大规模诉讼的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-223164.html -
了解详情
的研究,也指导社会科学和思维科学的研究。马克思主义的唯物辩证法是唯一正确的哲学方法,它担负着解决世界观和方法论问题的双重任务。 其二,一般方法论。探讨自然科学 理想,应当促使立法者对我国刑罚的规定进行总体上的反思,改变过去那种只凭犯罪情况,尤其是犯罪率的升降而修改刑罚的做法,完善立法机制。 对刑罚总体 ...
//www.110.com/ziliao/article-219551.html -
了解详情
的实施与经济法学研究没有太大的联系。 怎样看待经济法的实用价值,除了纠正那种否弃经济法基础理论作用的做法以外,还有一点值得指出,那就是并非一定要实施经济法才能 的作用,因为针对物价暴涨现象,正确的做法应该是开展适当的需求管理,而不是简单运用法律手段便能够加以解决的。如果使用过度还会带来生产停滞等相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-202120.html -
了解详情
。 仁者无敌,国家和地方都应该逐步自觉放弃运用重刑乃至极刑来立官威和展示治理成效的做法。这类做法在当今世界已经显得过于落伍和不文明。 我国现在的死刑 呢还是不应该核准?实话实说,我反复考虑,几经犹豫,最后终于得出了这样一个自己确信是正确的结论:我不应该回答这个问题,也不具备负责任地回答这个问题的条件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-170955.html -
了解详情
上的各种政治专制、军事霸权、经济公有、法律工具的思想和做法都是为人治服务的好制度,却是在根本上反法治的。因为法治社会要求公民自己独立自由平等,这在 是人治化的政治制度。 我认为,从实质上看,民主集中制理论是假定存在总是正确的掌权者,所以他们认为自己就可以代表民意、代表真理、代表律法。其实,或然的时候 ...
//www.110.com/ziliao/article-61839.html -
了解详情
会落空。到20世纪三十年代,立法和行政部门已经实现普选,民主极大扩展,在这样的背景中,最高法院究竟应在怎样的分寸上把握“司法自制”,做到既服从民主的理念 人民用长期决策和他们所信奉的一般性原则来限制即时多数的权力的做法是“反民主的”。这些限制权力的措施在过去被认为是对人民的保护,使他们得以对抗那些他们 ...
//www.110.com/ziliao/article-21563.html -
了解详情