则莫衷一是。有的一律列为不合格案件,因为要维护生效裁判文书的效力,但将改判案件一律划分不合格,显然有违法官的自由裁量权。而有的法院则视情况,对改判案件通过 的案件、严重超审、执期限的案件以及涉嫌违法、违纪案件、发回重审和再审改判案件、引发国家赔偿案件应当抽查或复核。司法质量评估的机构。明确案件质量监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-18477.html -
了解详情
关于法官在适用法律渊源上存在问题的现状及原因,下面试论述之。 (一)似是而非的自由裁量权。大部分法官判案时只在基本法律中寻找法源,少量触及到司法解释,大部分 中立高水平地评查与追究。即使是发生错案了,案件被改判、被发回重审、被抗诉,被提起再审、被评查出问题,有关责任人员仍万事大吉,毫发不损,久而久之会 ...
//www.110.com/ziliao/article-215129.html -
了解详情
想要参加上诉审还必须证明其具有参加利益。[21]其是否具有参加利益,由法官自由裁量。法国学者认为,自愿参加于上诉审,不能向上诉法院提出新的争议 。一步到位的改革设想只能是乌托邦式的理想,不具有现实可行性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》经历的高调问世严格执行实践软化通知修正的过程多少能够说明 ...
//www.110.com/ziliao/article-203299.html -
了解详情
诈害诉讼现象在法治欠发达国家和地区却远比法治发达国家来得普遍,尽管通过事后的再审程序可以对诈害诉讼予以制约,通过执行异议诉讼在某些情况下也可以避免诈害 分离诉讼的自由裁量权,即可在一定程度上对参加人滥用独立参加程序以损害主诉讼当事人的利益形成制约。【参考文献】{1}传统的主参加制度以德国《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-201407.html -
了解详情
向体现问答结构的诉讼审判模式进行转换。没有这个转换,这项技术就难以发挥规制法院自由裁量权、促进案结事了的功能与作用。 [二]先例式参照中的比对技术较之于 权,侵害当事人的诉讼权利,因程序严重违法而应当予以发回重审;属于本院再审的,应当自行改判。这是《规定》第7条关于应当参照规定的程序效果。参照先例本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-272947.html -
了解详情
局限于审判活动,就大大限制了指导的功能,也难以实现案结事了人和这个较规范自由裁量权更为深远的目标。 三、参照的技术 例的运用技术受到思维习惯、司法体制、 权,侵害当事人的诉讼权利,因程序严重违法而应当予以发回重审;属于本院再审的,应当自行改判。这是《规定》第7条关于应当参照规定的程序效果。参照先例本身 ...
//www.110.com/ziliao/article-269922.html -
了解详情
不公开的内心确信。[18]然而这种情势随着量刑程序的构建,以往法官独享量刑自由裁量权的局面向由法官主导、其他各方参加影响的协同关系[19]发生转变,即 审查起诉时或督促侦查机关在侦查时切实做好刑事涉诉矛盾化解工作,加强刑事附带民事的调解工作,将相关量刑情节尽可能前移;另一方面也对出庭公诉人提出较高要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-246310.html -
了解详情
的编撰和应用工作,加强案例指导;落实审判公开制度,规范司法行为,约束法官自由裁量权;努力改善司法环境,改进管理模式,完善审判组织制度,优化外部环境 指出的,我国目前存在许多能够促进法律统一适用作用的机制,具体包括上诉、再审、合议制、审判委员会、审判管理中的案件签发、审判长联席会议制度[15]、案件请示 ...
//www.110.com/ziliao/article-229911.html -
了解详情
。[2]据北京市高院审监庭统计,北京市第一中级人民法院下辖的基层法院2005年审结民事再审案件43件,其中虚假诉讼案件为6件,比例高达14%。而在全国 赔,总的来讲,属于法官自由裁量的范畴,但自由裁量也有应当遵循的基本原则。计算精神损害的赔偿数额,可以参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-228431.html -
了解详情
列举规定,要在实践运用中增加其确定性,减少其自由裁量的空间。第三,确定二审法院对于事实认定错误以改判为原则。 2、明确规定因违反法定程序而发回 ,最高人民法院于2002年7月颁布《关于人民法院对民事案件发回重审和指令再审有关问题的规定》,限定二审法院根据民事诉讼法以原判决认定事实错误或者原判决认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-218647.html -
了解详情