的程序,减少和避免检、法两家不必要的分歧和冲突。笔者认为,民行检察制度的完善应从以下几个方面着手修改现行法律。 (一)修改《人民检察院组织法》, 检察监督中享有调查取证权是依法履行法律监督职责的必然要求。长期以来两高对检察机关在民事抗诉程序中有无调查取证权,意见分歧较大。因此,以立法形式赋予检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-154923.html -
了解详情
法院相比,不仅在法律地位上并没有任何优势,而且由于缺乏对检察监督的系统制度保障,因此,检察监督通常不可能对法院的独立审判构成威胁,事实上也不存在 民事诉讼法现行规定下,当事人申请法院启动再审相当困难,而民事抗诉则必然启动再审程序,故检察院民事抗诉权的行使,至少是比当事人申请再审和申诉更为行之有效的途径 ...
//www.110.com/ziliao/article-139398.html -
了解详情
必然导致司法实务的磨擦。从法院系统的整体层面上来讲,普遍地不习惯接受来自检察机关的民事抗诉,甚至于对民事抗诉怀有强烈的抵触情绪。一些法院对检察员提出抗诉 职能部门的关系,确认司法审判权的专属性和独立性,是现代法制的基石和法院组织制度的基础;作为一项司法审判活动准则,它确保法院审判权的公正行使,防止法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-18765.html -
了解详情
法律网【摘要】《民事诉讼法》对民事检察制度进行了修改与完善,将检察机关的民事检察权扩展到了民事诉讼全过程。修正案对抗诉部分的内容进行了充实 西方现代化理论文选[M].上海:上海三联书店,2002:18. [15]刘田玉。民事检察监督与审判独立之关系的合理建构[J].国家检察官学院学报,2004(12) ...
//www.110.com/ziliao/article-381336.html -
了解详情
错误两者的内涵和外延都不同,不应将两者混淆,前者只是后者的原因之一。参见南京师范大学、江苏省人民检察院联合课题组.民事抗诉条件的实证审视及理性思考[A].民事检察制度热点问题探索[C].北京:中国检察出版社,2004.136138.)根据最高人民检察院《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》(以下简称 ...
//www.110.com/ziliao/article-268932.html -
了解详情
民事检察工作的实际效果,关系到具体的民事行政检察建议的具体运作。根据民事诉讼法的规定,民事抗诉权是民事检察监督权最主要的表现方式,但在实践中 的,人民检察院可以向有关单位提出检察建议:1.有关国家机关或者企业事业单位存在制度隐患的;2.有关国家机关工作人员、企业事业单位工作人员严重违背职责,应当追究其 ...
//www.110.com/ziliao/article-254048.html -
了解详情
的约束力。一方面,当事人的再审申请能否进入再审,需要经过法院的审查。由于当时民事诉讼法关于再审事由规定完全缺乏可操作性,法院在审查过程中享有宽泛的自由裁量权。 的重要依据。因此,再审事由的法定化应当也有利于规范申诉制度和抗诉制度。[2] 另外,某些再审事由的变化和增加可能带来更加深远的影响。比如,根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-253619.html -
了解详情
损害了当事人的合法权益,而且损害了法律的统一实施。(3)在审判监督程序的制度设计中,当事人的诉权必然不足。案件能否进入再审,必须过法院的审查关。当事人 ,促进司法公正,维护司法权威,保障诉讼当事人的合法权利。 二、民事抗诉程序的规范和完善 本次民事诉讼法修改,从以下三个方面规范和完善了检察机关的抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-251449.html -
了解详情
不能说服论证者自己。尤其是1991年民诉法确立检察院对生效民事裁判的抗诉制度后,抗诉程序在实际运作上并未取得预期的效果,相反,由于先天的理论 的检察监督》,载《人民检察》2007年第13期。 [16] 河南省郑州市检察院开展民事执行检察监督的试点表明:从2003年到2005年5月,郑州市检察院民行部门 ...
//www.110.com/ziliao/article-251447.html -
了解详情
裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,按照审判监督程序提出抗诉而引起的再审。当然,法院、检察院和当事人虽然都具有再审程序的发动权, ),司法上并没有真正建立公共利益保护制度,国家利益和公共利益并没有因为检察院有权进行抗诉监督和法院有权提起民事再审而得到保障,因为损害国家利益和 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -
了解详情