调查收集的。在司法实践中,常常出现当事人因客观原因不能自行收集证据但法院又出于工作繁重而惰于收集的情况,当事人的书面申请成了再审启动的重要依据。该 职权提起再审以及限制检察机关的抗诉时间。 〔参考文献〕 〔1〕美国联邦民事诉讼规则、证据规则〔M〕.白绿铉,卡建林译.中国法制出版社,2000.99. 〔 ...
//www.110.com/ziliao/article-246862.html -
了解详情
有利的证据或披露对对方有利的信息。德国民事诉讼法典只允许在非常有限的范围内向对方收集证据,即必须是根据实体法有权得到的材料、文件才能向法院申请,要求对方 程序的问题相当严重,因此,从80年代至90年代围绕如何加强法院对审前准备程序的管理,美国对民事诉讼规则进行了多次修改,力图缓解目前的困境。 德国审前 ...
//www.110.com/ziliao/article-243015.html -
了解详情
规定,与我国证言收集程序有很大区别。1,贯彻直接言词规则 证人证言应该在法庭上以口头方式取得。在美国,民事诉讼是以证人证言为中心的审判程序证据几乎都是证人出庭 并取得了良好的效果。 比较的结果就是知优劣,知优劣不是我们研究的最终目的,正如何家弘所说:有比较才有鉴别;有鉴别才知优劣;知优劣才得善取;得善 ...
//www.110.com/ziliao/article-237565.html -
了解详情
之。日本《民事诉讼法》战后经多次修改,1995年确立了三种准备程序;准备程序旨在整理争点和收集证据,促进当事人在准备程序的期间内提出全部的诉讼资料, 等。因为举证期限制度对当事人举证能力的要求是较高的,如何保证在有限的时间里收集所有的关联性证据以及保证所收集证据的证明力,须保证当事人和律师拥有收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -
了解详情
和建立并不意味着就自然相应地形成了一整套有关的理论体系。不能否认在20世纪50年代以前,对如何解决民事纠纷已经有了某些比较明确的指导思想、感性认识和 职权主义的影响,在理论认知上完全误解了举证责任的真实内涵,传统民事诉讼理论对法院独立收集和提出证据的合理性的论证,反而使真正意义上的举证责任制度无法建立 ...
//www.110.com/ziliao/article-236361.html -
了解详情
结合起来,从复杂、琐碎事实查证中抽象出法律关系实质,全面分析,综合判断。 民事诉讼证据制度,就是人民法院对所收集的证据(以双方当事人举证为主),根据证据 的科技领域是否创造了鉴定结论所依据的科技成果,这种科技成果的稳定性和实用性如何。 7、对勘验笔录和现场笔录的审查判断。勘验笔录是人民法院制作的,一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-235905.html -
了解详情
实现国家统治,并重视法对统治者的抑制和约束。人民主权在民事诉讼领域则体现为人民的意志是决定法应该如何形成及继续发展的原动力,人民才是抉择如何 民事诉讼法〉若干问题的意见》和《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》来看,由人民法院负责调查收集证据包括:(1)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-233763.html -
了解详情
代理人可能提出异议,因为《民诉法》第六十一条规定 :代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据,可以查阅本案有关的材料。查阅本案有关材 料的范围和办法由 裁判的,人民法院应当再审的规定。但对于新的证据 如何界定,民诉法未提及。司法实践中带来一定的困难。最高法《民事诉讼证据规定》第四十一条、 第四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-214179.html -
了解详情
程序对整个诉讼程序的维持和运转起着重要的作 用。审前准备活动如何,意味着开庭审理的实质和效率。一般而言,审前准备工作愈充分全面,开庭审 理的效力就愈高。 的各种诉讼材料进行详细、全面的实质审查,以了解案情,并调查、 收集必要的证据。因此,我国民事诉讼中的审前准备工作并不是完整意义上的审前准备程序。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-214177.html -
了解详情
一些国家的相关法律和判例对此早有规定,刑事诉讼法学者也有较多研究,因此我们不妨先来看看刑事诉讼中是如何处理这一问题的。在美国和英国的刑事诉讼中, 诉讼发生在地位平等的双方当事人之间,不存在一方收集证据的手段和能力明显优越于另一方的问题。与刑事诉讼相反,民事诉讼中处于控诉方的原告首先要负担证明责任,承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-201263.html -
了解详情