诞生之初,并没有上述二种含义,只有一种含义,即所谓向法院提出证据的行为。其原因在于行为责任与民事诉讼的实际过程相契合,它从当事人举证活动的角度来 取得赔偿大为不利。因此,《若干规定》将危险行为与损害结果之间的因果关系的证明进行倒置,由实施加害行为人中的每一个人就损害并非自己行为所致承担举证责任,否则 ...
//www.110.com/ziliao/article-10261.html -
了解详情
的证据除外。 对于那些属于以欺诈、胁迫、利诱等不当方式取证的效力问题,应当适用最高人民法院关于民事诉讼的证据规则第六十八条“以侵害他人合法权益或者违反法律 可以在很大程度上起到保护被告商业秘密的作用。 三是被告根据法定举证责任倒置义务所提供的证明其产品制造方法的证据应当依法进行质证方能作为认定案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-10081.html -
了解详情
倒置的原则。检察机关提起民事公益诉讼的过程中, 原则上应当遵循谁主张, 谁举证的举证责任分配。但是在环境公益诉讼当中, 民事公益诉讼可以适当降低检察机关证明 的利益则定义为公益。笔者认为, 公共利益应当是对不特定多数人利益的满足。公共利益具有整体性, 局部地方利益不能称其为公共利益。公共利益具有补偿性 ...
//www.110.com/ziliao/article-845352.html -
了解详情
及《专利法》都作了相关规定。归纳起来主要有以下几类抗辩:(1)专利权终止的抗辩(《专利法》第五章);(2)合法性抗辩(主要包括许可实施、强制许可实施、《专利法 但与民事诉讼法学界的观点不同,我国的司法解释以及《侵权责任法》等规定均使用举证责任的概念(参见周翠:《<侵权责任法>体系下的证明责任倒置与减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-286946.html -
了解详情
考察,就可以发现推定将规范说所分配的证明责任从一方当事人身上转移到了另一方当事人身上。我国诉讼法学界将这一现象称为举证责任倒置。可以说,举证责任之所以 206页。 [3]前引注1,页124。 [4]张卫平著:《诉讼构架与程式民事诉讼的法理分析》,清华大学出版社2000年版,第246页。 [5]江伟主编 ...
//www.110.com/ziliao/article-252855.html -
了解详情
起来,不外两个方面:一是主张就司法实践中的某个疑难证明问题设置举证责任倒置规则,作为解决该问题的一种方法,如有人主张物业纠纷案件中设置举证 的地位。 我们知道,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)设立了八种举证责任倒置类型。最高法院之所以设立这些类型,显然是因为它们经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-247046.html -
了解详情
的分析和讨论,勾绘出了一个客观评判医疗侵权,合理分担医疗风险的理论框架。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规定)首次明确了证明 造成误解,应当将过错推定原则中的举证责任倒置称之为客观证明责任倒置,将医疗侵权中的举证责任倒置称之为主观具体证明/主张责任倒置。第三,是媒体对举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-244386.html -
了解详情
及举证责任倒置的规定的理解和适用 如上所述,举证责任应包括行为意义的提供证据的责任和结果意义的证明责任。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据 可取:制定非法证据排除规则,那些不属于证据排除规则范围并与案件事实有关联性的证据即可作为有效证据使用。我国司法界基本上接受了可采性观点,此可从《 ...
//www.110.com/ziliao/article-234201.html -
了解详情
(一)一般规则谁主张谁举证规则 民事诉讼证明与刑事和行政诉讼中的证明责任不同之处在于是根据当事人的主张,分别由当事人承担相应的证明责任。《中华人民共和国民事 倒置的概念 举证责任倒置就是指在一定的情形下,不应当按照证明责任分配,而应当实行与该原则相反的分配,⑦即将原来由原告负担的证明责任予以免除,而就 ...
//www.110.com/ziliao/article-232501.html -
了解详情
责任 分配规则在知识产权侵权案件中的实际应用 (一)“谁主张、谁举证”原则 举证责任分配问题是民事诉讼的核心,其本质在于“法官为了实现裁判得必须将真伪不明 的单位或个人提供其产品制造方法不同于专利方法的证明,这就是我们学理上称的“举证责任倒置”。 (二)举证责任倒置 举证责任倒置是指法律基于对受害人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186206.html -
了解详情