超职权主义模式,并不意味着传统的民事诉讼具有广泛的公益性质。就本质而言,我国传统民事诉讼是一种极为严格的以保护个人权利为目的的救济法。 1.法院仅 当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 [12]现行《民事诉讼法》虽然没有对《民事诉讼法(试行)》的先予执行的范围作实质性变动 ...
//www.110.com/ziliao/article-253976.html -
了解详情
死亡被害人的近亲属、无行为能力或者限制行为能力被害人的法定代理人,有权提起附带民事诉讼。既然是可以告知,也就是说可以不告知。即人民法院对于被害人所遭受物质损失的 但这些扣押、冻结行为完全是出于侦查犯罪的需要,与以保证将来民事判决得以顺利执行为目的的财产保全有着质的区别,其所能扣押物品、冻结存汇款的范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-252854.html -
了解详情
,减少资源耗费,提高办案效益,防止作出自相矛盾的判决。但将刑事诉讼与民事诉讼合并审理,却很难实现上述目的,因为这会导致以下不利后果:一是冲淡民事部分 》规定的时效,一直是个争论不休的问题。如果民事诉讼单独提起,单独审理,则这一矛盾自然不复存在。又如财产保全措施,在公诉机关将刑事案件向法院提起公诉之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
,实际上说的申请人都是具有举证责任的一方当事人及其代理人。2、目的相同。都是为了保存证据,便利诉讼,查明案件事实。3、证据归属相同。除依职权主动保全的 本身价值的原因并不要求担保。5、适用诉讼阶段不同。诉讼保全在法律有依据的情况下可以在诉前进行且不受一般民事诉讼证据规则确定期限的限制,而申请人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-236785.html -
了解详情
的实际情况,事实的真实和紧迫与否,又要预测保全错误会对被申请人所造成的损害。 对于财产保全申请人提供担保,民事诉讼法第九十二条第二款和第九十三条 对于申请人可以不提供担保应如何看待呢?是否可以像诉前财产保全提供担保一样定成应当? 诉中财产保全发生在诉讼进行过程中,法院在受理审查中已经或多或少对案情有了 ...
//www.110.com/ziliao/article-152494.html -
了解详情
承担。 (3)无可供执行的财产。在刑事附带民事诉讼过程中,审判人员一般就民事赔偿部分先行调解,为了达到从轻处罚的目的,被告人往往不顾自己的赔偿能力 ,使受害人往往在法院审理阶段才能够行使赔偿诉讼权利。一般民事案件,作为原告可以申请财产保全等强制保护措施,而作为附带民事诉讼中的被害人在公安、检察阶段不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-149321.html -
了解详情
。 (三)迳行判决方式中附带民事诉讼原告人不参加诉讼,能平衡刑事法庭上控辩双方力量,以实现打击犯罪和保护人权的双重刑事诉讼目的。同时有利于满足民事和刑事 未启动,或刑事案件已审结,则可向被告住所地法院提出单独的民事诉讼,这就可以解决财产保全的适用问题及给付判决的执行问题。 依上述构想,改革我国的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-145817.html -
了解详情
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》(以下简称《民诉法意见》)第109条规定,诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效 中财产保全裁定的效力期间应及于执行程序的全过程。其理由如下: 首先,诉讼中财产保全的目的在于保证法院生效的判决、裁定得到执行,而进入执行程序只是执行的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135833.html -
了解详情
,减少资源耗费,提高办案效益,防止作出自相矛盾的判决。但将刑事诉讼与民事诉讼合并审理,却很难实现上述目的,因为这会导致以下不利后果:一是冲淡民事部分 》规定的时效,一直是个争论不休的问题。如果民事诉讼单独提起,单独审理,则这一矛盾自然不复存在。又如财产保全措施,在公诉机关将刑事案件向法院提起公诉之前 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
,实际上说的申请人都是具有举证责任的一方当事人及其代理人。2、目的相同。都是为了保存证据,便利诉讼,查明案件事实。3、证据归属相同。除依职权主动保全的 本身价值的原因并不要求担保。5、适用诉讼阶段不同。诉讼保全在法律有依据的情况下可以在诉前进行且不受一般民事诉讼证据规则确定期限的限制,而申请人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-25608.html -
了解详情