被差异原则抵销。 更为重要的是,差异原则是一个对中国具有特殊意义的原则,为何这么说?其一,德、日等国刑法并没有刑法面前人人平等原则的规定,而刑法所依据的 基本法》第1条第1款开宗明义地以人的尊严不可侵犯代替法律面前人人平等的重要原因。但我国《刑法》第4条采用的则是典型的立法者非拘束说,在存在着明显社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-542319.html -
了解详情
话语始终寄生在政治意识形态之中,是教义式的中国特色的人治传统{18}20-27.有学者揭示了学科交叉研究方法对法学研究的意义{19}58.还有学者从学术作品角度呈现 文,揭开了对1957年反右之后取消法律上人人平等的大讨论序幕。这场讨论集中在以下几个问题:第一,法律面前人人平等是否包括立法平等;第二, ...
//www.110.com/ziliao/article-470079.html -
了解详情
、刑罚执行的原则等等,虽然都有其重要意义,但都属于刑法的某一部分原则,只具有局部性,不可能成为刑法的基本原则。刑法的基本原则既然必须是贯穿刑法始终的原则, 适用上人人平等,是我国刑法的坚定立场,但在宪法修订过程中,对要不要在宪法中规定这一原则却存在不同意见:否定说以法律面前人人平等原则宪法中已有规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-251190.html -
了解详情
人人平等是法律适用的一项基本原则,是法治国家的标志。而我国法律对未 成年人犯罪的处罚,却明显不同于成年人,专门作出了从轻、减轻、免除处罚的规定 、口号而已,只是统治者欺骗和愚弄民众的冠冕堂皇的说辞 而已,对广大民众而言,根本不可能实现真正的、实质意义上的法律面前人人平等。只有到 了现代社会,只有那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-180952.html -
了解详情
吻合的,也与我国的民事经济活动的平等、公平原则不相吻合。再就是,强调立法的平等,既有利于各界人士的参与,调动其积极性,也有利于从法律面前人人平等的角度 的实力。“王子犯法与庶民同罪”与“法律面前人人平等”同意思自治的私法意义上的市民社会的平等理念,并将其落实为具体的法的操作程序,进而真正内化为一般民众 ...
//www.110.com/ziliao/article-3294.html -
了解详情
走向等级制告终,因为那种平等是以义务平等为内容的,法律面前人人平等乃指人人都要同样服从法律和政府。中国古代讲的人之平等,抽象意义上是人人可以立德成圣 已经日益消除。在我国现行法律中,人人平等得到了很大程度的实现,如现行宪法二十八条规定中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯,禁止用任何方法对公民进行侮辱、 ...
//www.110.com/ziliao/article-220899.html -
了解详情
机制,从而实现宪法至上,法律面前人人平等。具体来说,我们需要解决以下几方面问题: (1)正确理解分权与合权 对一个主权国家而言如何正确的处置公共权力,以达到即 。因为一切国家权力,包括主权在内都是来自于人权,不可能不受法律制约;人民主权也只有相对的意义,国家代表不了人民本身;个体、国家(集体)都是社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-61839.html -
了解详情
条规定:“所有法国人都享有民事权利。”《德国民法典》第一条规定:“人的权利能力自出生完成时开始。”我国《民法通则》第三条亦规定:“当事人在民事活动中的地位 的理念已经不再仅仅体现于民法中,而是上升为宪法原则而对所有的法律适用。翻开任何一个国家的宪法,我们都会发现法律面前人人平等的条文,尽管因政治制度的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11538.html -
了解详情
和条约中也可以见到要求各国行政机关对公民进行平等保护的条款。如1948年联合国大会通过的《世界人权宣言》第7条规定,“法律面前人人平等,并有权享受平等保护 的实现和救济。有的国家如美国的法律规定和制度已经相当完备,形成了完整的体系,对我国有重要的借鉴意义 (一)美国平等保护的制度及其启示 美国对于平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-8496.html -
了解详情
则不可能有公正。在判定对任何人提出的任何刑事指控或确定他在一件诉讼案中的权利和义务时,“法律面前人人平等”在审判方面的表现形式是“人人有资格由一个依法设立的合格 法院的门必须好进,不能过分拖延或费用过高。法院的门必须好进包含两层意思,第一层是实际上的意义,即任何人都可以随便进入法院进行参观或旁听,这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7682.html -
了解详情