侵害,不起诉权也不例外。 一方面,正确适用不起诉权,有利于保障犯罪嫌疑人的权利。我国刑诉法所规定的不起诉作为审查起诉的结论之一,具有终止刑事诉讼程序的 不起诉决定,可以向上一级检察机关申诉,请求提起公诉,被害人不服维持不起诉决定的可以向法院提起诉讼;被害人也可以不经申诉,直接向法院提起诉讼,法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-175244.html -
了解详情
侵害,不起诉权也不例外。 一方面,正确适用不起诉权,有利于保障犯罪嫌疑人的权利。我国刑诉法所规定的不起诉作为审查起诉的结论之一,具有终止刑事诉讼程序的 不起诉决定,可以向上一级检察机关申诉,请求提起公诉,被害人不服维持不起诉决定的可以向法院提起诉讼;被害人也可以不经申诉,直接向法院提起诉讼,法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-160592.html -
了解详情
个问题可以通过立法途径来加以解决和完善的话,那么对于第一个问题,则根本没有行之有效的解决办法。实践中公安、司法机关极易陷入两难境地:一方面,如果公安、司法机关 说,刑事诉讼法是公民权利保障的小宪章。人权的入宪使得人权保障成为此次刑诉法再修改的重要目标,对犯罪嫌疑人的人权保障更应是其中的重中之重。人权是 ...
//www.110.com/ziliao/article-156199.html -
了解详情
侦破时,难免出现为达侦查目的而自行延长羁押期限的违法作法,而这对犯罪嫌疑人、被告人的人权保障来说就是极其不利的。 二、在刑事诉讼中引入审前司法审查制度 决定或裁判,要求另一机构予以审查并做出改变或撤销的程序性权利。[6]相对于侦控权力的强大,犯罪嫌疑人的权利就显得有些先天不足,在遭到国家侦控权力的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-151405.html -
了解详情
期间的义务,不得妨害诉讼活动的正常进行。取保候审一方面保障了犯罪嫌疑人的权利,但另一方面犯罪嫌疑人脱离了公检法三机关的监管,有可能发生逃跑,毁灭、伪造证据、 被取保人不得干扰证人作证,不得毁灭、伪造证据或串供,并没有规定通过怎样的措施来阻止被取保人逃跑、干扰证人作证、毁灭、伪造证据。我们可以借鉴英国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-149179.html -
了解详情
同属于追诉机关,与诉讼结果利害相关,因而其监督力度和效果必然有限。 (二)犯罪嫌疑人的权利缺乏保障 德国的汉斯施奈德教授在《国际范围内的 》 中国人民公安大学出版社 1986年第58页[6] 孙长永 《侦查程序与人权比较法的考察》 中国方正出版社 2001年版第30页[7] 孙长永 《侦查程序与人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-147972.html -
了解详情
农民向着封建特权专制进行了猛 烈轰击。1718世纪,以洛克、卢梭为代表的资产阶级启蒙思想家系统地提出了“天赋人权”学说, 认为生命、健康、自由、平等、财产、 手段,是为保障“人权”服务的。在人民的权利(包括公共权 利)遭到犯罪侵害时,在没有通过公共权利(即国家权力)依法判定之前,犯罪嫌疑人的权利是依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-60238.html -
了解详情
有罪”的提问范围内,而在这一范围外,犯罪嫌疑人则没有沉默的权利。如果依据零口供规则将口供——主要是犯罪嫌疑人的有罪供述,视为零的话,那么犯罪嫌疑人的 通过“事前监督”来达到侦查过程中控辩双方平等对抗的格局是不可能的,而只会对犯罪嫌疑人的利益保障不力和加剧双方力量的不均衡。 最后,检察机关提前介入侦查在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25520.html -
了解详情
证有罪”的提问范围内,而在这一范围外,犯罪嫌疑人则没有沉默的权利。如果依据零口供规则将口供——主要是犯罪嫌疑人的有罪供述,视为零的话,那么犯罪嫌疑人的 通过“事前监督”来达到侦查过程中控辩双方平等对抗的格局是不可能的,而只会对犯罪嫌疑人的利益保障不力和加剧双方力量的不均衡。最后,检察机关提前介入侦查在 ...
//www.110.com/ziliao/article-19299.html -
了解详情
理念基础上吸收、容纳了部分权利保障观念,并没有实现诉讼价值观的彻底变革,这样,注意安全的犯罪控制观与强调自由的权利保障观不可避免地会产生矛盾与冲突 难以立刻转变,由此出现了实践中私下变通、曲解刑诉法内容的情况。如对于律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人的权利,很多地方借口案件涉及国家秘密不予执行,即便允许会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-18900.html -
了解详情