盗窃罪与诈骗罪的区别 -法学论文搜索

盗窃罪与抢夺罪如何区别？

1、盗窃罪与抢夺罪的最本质区别就在于客观方面行为的隐蔽性和公然性。盗窃罪的隐蔽性是指行为人自以为行为时其行为不被财物的所有人或保管人发觉，抢夺罪的的故意与行为，所以，不能认定乙将行李交给甲是基于认识错误的财产处分行为。因此，甲的行为不成立诈骗罪。甲没有实施任何夺取行为，也不可能成立抢夺罪。概言之，甲 ...

//www.110.com/ziliao/article-311368.html -了解详情

浅析抢劫罪的认定

，主观方面是直接故意并以非法占有公私财物为目地，客观方面表现为对公私财物的所有者、经营者、保管者或相关人员当场使用暴力、胁迫或者其他方法，抢走财物或者或者其他方法非法占有公私财物。抢劫的方法成为于抢夺罪、盗窃罪、诈骗罪相区别的明显的标志，因此正确认识抢劫方法，对于区分本罪与其他侵犯财产罪界限具有重要 ...

//www.110.com/ziliao/article-251535.html -了解详情

试论法律身份对共同犯罪定罪量刑的影响

不管在罪名渊源、侵犯客体还是行为方式上都与盗窃罪有着明显的区别：前者为行政罪或后续罪，侵犯了公共财产权，其获取利益的途径是从内部突破主体对财产有一定的与混淆，仅在极个别的情况下（如监守自盗）才出现表面特征的重合。类似这样的共同犯罪组合还有贪污罪与诈骗罪等，均属实践中少见。对此类共同犯罪，笔者主张共犯 ...

//www.110.com/ziliao/article-250296.html -了解详情

近年金融领域刑事司法状态的因果

股票等高风险投资，最后没有损失反倒赢利，这种情形下非法占有的目的认定与一般情形有所区别。至少，如何认定非法占有的数额比较困难。因此，有学者指出，应当从金融诈骗行为是否达到入罪标准，要考虑的案件所涉及的人数、户数、损失数额等。这种静态量化的限定方式与传统财产罪中盗窃罪、诈骗罪的限定模式并无二致。显然， ...

//www.110.com/ziliao/article-245757.html -了解详情

试论法律身份对共同犯罪定罪量刑的影响

不管在罪名渊源、侵犯客体还是行为方式上都与盗窃罪有着明显的区别：前者为行政罪或后续罪，侵犯了公共财产权，其获取利益的途径是“从内部突破”——主体对财产有一定的，仅在极个别的情况下（如监守自盗）才出现表面特征的重合。类似这样的共同犯罪组合还有贪污罪与诈骗罪等，均属实践中少见。对此类共同犯罪，笔者主张共 ...

//www.110.com/ziliao/article-6046.html -了解详情

刑法与民法的“分”“ 合”之辨