盗窃的实行犯,不包括教唆、帮助犯,则二人的行为不能认定为事后抢劫,只能认定为盗窃罪(教唆、帮助犯)与故意伤害罪(若导致轻伤以上结果)或者窝藏 暴力阻止他人抓捕盗窃行为人的,承担窝藏罪的刑事责任;帮助毁灭罪证的,成立帮助毁灭证据罪。 总之,未参与盗窃行为的人,因为缺乏盗窃行为的不法要素,不符合事后抢劫 ...
//www.110.com/ziliao/article-489467.html -
了解详情
因素,是不妥当的。正如不能因为擅自使用同事桌上的钢笔伪造文书,而认定成立盗窃罪一样。另一方面,由于这些财物本身价值不大,即便承认针对这些财物具有排除意思, 与拒不交出可谓画蛇添足的规定,致使不少学者与实务人士一口咬定,即便有充分的证据证明行为人已经具有利用意思,也须另外具备拒不退还、拒不交出的客观行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-378892.html -
了解详情
抢夺枪支罪。河北省高院二审认为,一审判决认定的犯罪事实清楚,证据确凿。认定被告人祖贵均、上诉人向书成犯盗窃罪、抢劫罪,定性准确,量刑适当。 20日被全部扑灭,火灾造成直接经济损失共计人民币50余万元。烟台港公安局消防部门认定:被告人黄景富身为冀C52468号大货车司机,违反消防法规,运输易燃易爆物品 ...
//www.110.com/ziliao/article-268974.html -
了解详情
运用刑法的方法。有的同志认为,侵占代为保管物犯罪近似于贪污罪,但主张参照盗窃罪定罪数额来确定起点,即以人民币5002000元为起点【42】。有的主张可参照 的认定应从严把握,即对于事实上有无代为保管关系不宜简单认定,要有明确证据推断出所有人的意思表示。 ⑶ 非法物品可以代为保管吗?对于这一问题,学者们 ...
//www.110.com/ziliao/article-258133.html -
了解详情
重婚罪的犯罪行为,此行为结束造成重婚的结果状态。而事实婚是根据同居时间长短来认定的,属于实际重婚行为的继续,是犯罪行为的继续,属于继续犯。日本刑法第 本犯因为缺乏刑事责任能力,没有证据证明等原因而没有得到评价时,事后行为完全可能单独评价。伤害犯罪虽原则上属于状态犯,但不同于盗窃罪等状态犯之处在于, ...
//www.110.com/ziliao/article-229467.html -
了解详情
时,争论各方应就争议的具体焦点本身展开讨论。例如,对许霆的行为是否认定为盗窃罪,涉及银行ATM中的现金由谁占有,许霆是否因为机器故障而在法律上 保留的意义[92]也不意味着当法律有疑问时必须作出有利于被告人的解释,只是意味着这一证据法则的运用会影响到实体法的适用。[93]例如,甲、乙二人在互不知情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229198.html -
了解详情
时,争论各方应就争议的具体焦点本身展开讨论。例如,对许霆的行为是否认定为盗窃罪,涉及银行ATM中的现金由谁占有,许霆是否因为机器故障而在法律上 保留的意义[92]也不意味着当法律有疑问时必须作出有利于被告人的解释,只是意味着这一证据法则的运用会影响到实体法的适用。[93]例如,甲、乙二人在互不知情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227891.html -
了解详情
其行为构成侵犯通信自由罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,但指控罪名不当,依据《最高人民法院关于执行 中华人民共和国刑事诉讼法若干问题 清楚,证据确实、充分,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的,应当作出有罪判决。法院对公诉机关指控的罪名予以纠正。辩护人所提不构成盗窃罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222368.html -
了解详情
其行为构成侵犯通信自由罪,且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,但指控罪名不当,依据《最高人民法院关于执行 中华人民共和国刑事诉讼法若干问题 清楚,证据确实、充分,指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的,应当作出有罪判决。法院对公诉机关指控的罪名予以纠正。辩护人所提不构成盗窃罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222367.html -
了解详情
重婚罪的犯罪行为,此行为结束造成重婚的结果状态。而事实婚是根据同居时间长短来认定的,属于实际重婚行为的继续,是犯罪行为的继续,属于继续犯。[18]日本刑法 犯因为缺乏刑事责任能力,没有证据证明等原因而没有得到评价时,事后行为完全可能单独评价。伤害犯罪虽原则上属于状态犯,但不同于盗窃罪等状态犯之处在于, ...
//www.110.com/ziliao/article-220903.html -
了解详情