2.目的论解释(实质解释)优先说。有的学者虽然承认由于罪刑法定原则的存在导致刑法的解释与其他法律部门的解释有所不同,但却并不主张过于强调这一区别,而 的理念十分脆弱,为此,他进一步指出:在司法活动中,当实质合理性与形式合理性发生冲突时,我认为应该选择形式合理性而放弃实质合理性。[42]而在有的学者看来 ...
//www.110.com/ziliao/article-293584.html -
了解详情
.目的论解释(实质解释)优先说。有的学者虽然承认由于罪刑法定原则的存在导致刑法的解释与其他法律部门的解释有所不同,但却并不主张过于强调这一区别,而 的理念十分脆弱,为此,他进一步指出:在司法活动中,当实质合理性与形式合理性发生冲突时,我认为应该选择形式合理性而放弃实质合理性。[42]而在有的学者看来, ...
//www.110.com/ziliao/article-229173.html -
了解详情
刑法条文的明确性,制约了法官的自由裁量权,起到维护罪刑法定原则的作用,同时也能减少司法的随意性,维护司法公正。但是,笔者认为,此种解释应当遵循体系解释的 之间的内在逻辑关系;也只有在此基础上作出的有关入罪化数额标准的司法解释,才能在宏观上实现数额标准的相互协调。 注释与参考文献 ⑴参见孙春雨:关于犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228163.html -
了解详情
刑规范的欠缺和表述之含糊,等等。罪刑法定原则在我国新刑法典中的法定化,充分体现了现代刑事法治的进步要求和时代精神,使我国新刑法典在立法精神、立法内容 刑法的司法解释文件出台。关于刑法的司法解释的制定,必须切实贯彻罪刑法定原则,决不能再允许有侵入立法领域的违背罪刑法定原则的司法解释出现。若有此类司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-221030.html -
了解详情
里程碑意义的事件。审视新旧刑法及其相关的决定、修正案、司法解释,我们不难发现中国刑法改革呈现出一种新走向刑法民法化: 1、刑法中较为明确的引入了一些民法的基本 对无罪的公民进行非法追究和对有罪的公民滥施刑罚,公民也应当在法律的界限内活动。罪刑法定原则的确立第一次在刑法上把公民个人置于与国家主体地位平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-147046.html -
了解详情
里程碑意义的事件。审视新旧刑法及其相关的决定、修正案、司法解释,我们不难发现中国刑法改革呈现出一种新走向-刑法民法化:1、刑法中较为明确的引入了一些民法的基本 对无罪的公民进行非法追究和对有罪的公民滥施刑罚,公民也应当在法律的界限内活动。罪刑法定原则的确立第一次在刑法上把公民个人置于与国家主体地位平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-9397.html -
了解详情
意义的事件。审视新旧刑法及其相关的决定、修正案、司法解释,我们不难发现中国刑法改革呈现出一种新走向——刑法民法化:1、刑法中较为明确的引入了一些民法的基本 界限对无罪的公民进行非法追究和对有罪的公民滥施刑罚,公民也应当在法律的界限内活动。罪刑法定原则的确立第一次在刑法上把公民个人置于与国家主体地位平等 ...
//www.110.com/ziliao/article-7876.html -
了解详情
实践中的极少使用以及愈益增订的刑法修改的决定和补充规定,人们对“79刑法”基本上是按照罪刑法定原则的精神制定的且司法中也基本予以尊从形成比较一臻的看法 、粗疏,致使实际操作中随意性较大,影响了该制度鼓励犯罪分子加速改造、化消极因素方积极因素作用的发挥。“97刑法”从第81条到86条以5个法律条文的篇幅 ...
//www.110.com/ziliao/article-7313.html -
了解详情
法律体系中的地位与特征[M]. 北京: 人民法院出版社,2007: 74-131. [11] 车浩. 刑法公法化的背后---对罪刑法定原则的一个反思[M]∥陈兴良. 刑事法评论. 北京: 中国政法大学出版社,2002: 238-251. [12] 付 ...
//www.110.com/ziliao/article-802983.html -
了解详情
法律体系中的地位与特征[M]. 北京: 人民法院出版社,2007: 74-131. [11] 车浩. 刑法公法化的背后---对罪刑法定原则的一个反思[M]∥陈兴良. 刑事法评论. 北京: 中国政法大学出版社,2002: 238-251. [12] 付 ...
//www.110.com/ziliao/article-800166.html -
了解详情