,显然,证言对案件事实的认定所起的作用不同,对证人出庭作证的要求程度不同。对于案件事实的认定具有关键作用的证人,其应当出庭作证。如果辩方律师通过 伪证罪的客观要件进行了分析,结论是不当然符合客观要件条件。但是,律师的引诱行为如果情节确实特别严重,则也应当按照其他法律条文追究其刑事责任。 可见,上述三 ...
//www.110.com/ziliao/article-246195.html -
了解详情
人类基本伦理价值和人权保护出发,应借鉴大陆法系国家通例,排除自认规则的适用。其次,应当对自认撤回的条件予以明确。自认是当事人处分其诉讼权利的行为 ,但从我国国情出发,在规范证人提出程序时,应当适当借鉴英美法系的做法,充分尊重当事人的意志。当事人认为需要证人出庭作证的,应当在举证期限内向人民法院申请, ...
//www.110.com/ziliao/article-244956.html -
了解详情
版,第91页以下。 [2]即使在个别案件中的证人证言违背申请该证人出庭作证的控辩一方的观点或者利益而成为所谓敌意证人时,其证明方向也是不能固定的。 程度上是一种角色规范,是消除们色紧张(role strain)、保证分工执行顺利实现的条件设定。参见季卫东:《程序比较论》,载《比较法研究》1993年第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-231670.html -
了解详情
被告人出庭接受审判,并就案件事实进行供述和辩解的行为能力,就没有理由说单位没有作为一个普通的自然人证人出庭作证的行为能力。事实上,我国《民事诉讼法》则注意到了 相对的自由意志能力,即行为人实施刑法所禁止的严重危害社会的行为,具备有条件的亦即相对自由的认识和抉择行为的能力。{5}前已述及,单位在实施作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-228470.html -
了解详情
基本事实有争议作为所有刑事案件中被告人行使对质权的启动条件。我国刑事诉讼法关于证人出庭作证制度无法实行的根本原因之一在于以简单的一刀切方法规定所有案件、所有 亦未考虑对案件事实是否有争议。这样的规定应该是受到关键证人出庭作证的观点影响,从从严把关死刑案件的角度来看无可厚非,因为重大影响标准直接指向案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-228018.html -
了解详情
出庭作证的保护和保障措施 权利和义务的统一,是良法必备的条件之一。强调证人出庭作证,必须加强对证人出庭作证的保护制度和保障措施的建设。制度与措施健全与否, 活动的顺利进行,维护司法公正。 主要参考文献: 1 徐昕:《法官为什么不相信证人》,载《中外法学》2006年第3期,第346页 。 2 毕玉谦:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-186211.html -
了解详情
者能否出庭作证不具有实质意义,也就是说原陈述者可不必出庭作证(第803条);第二类为附条件的例外,原陈述者不能出庭(第804条(b))。第一类例外有 作证却是不可能也是不必要。首先,证人出庭作证的成本太大,所有证人出庭的费用非目前财力所能承受;其次,所有证人出庭将使程序烦琐,诉讼拖沓,不利于审判效率的 ...
//www.110.com/ziliao/article-184637.html -
了解详情
出庭作证的保护和保障措施 权利和义务的统一,是良法必备的条件之一。强调证人出庭作证,必须加强对证人出庭作证的保护制度和保障措施的建设。制度与措施健全与否,对于 :《民事证据法及其程序功能》,法律出版社1997年版,第58页。 田平安:《证人证言初论》,《诉讼法论丛》第2卷,第556页。 宋英辉:《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-177377.html -
了解详情
侦查人员必须依照法定程序收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据,严禁刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗以及其他方法非法收集证据。然而, 予以补偿,证人出庭作证的交通、食宿费用在规定的标准内实报实销。再次,为了鼓励证人履行出庭作证的义务,除了给予证人经济补偿外,还需要有条件的建立证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-156758.html -
了解详情
,第91页以下。 [5] 即使在个别案件中的证人证言违背申请该证人出庭作证的控辩一方的观点或者利益而成为所谓敌意证人时,其证明方向也是不能固定的 很大程度上是一种角色规范,是消除角色紧张(role strain)、保证分工执行顺利实现的条件设定。参见季卫东:《程序比较论》,载《比较法研究》1993年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-150748.html -
了解详情