,一直以来,民事抗诉实践面临着诸多障碍,未能充分有效地发挥民事诉讼法律监督职能。本文对民事抗诉制度的定位和完善进行了分析论证。 一、对民事抗诉司法实践的现状分析 (一)项至第(五)项规定情形、又有其他情形的,或者原审判决是经过原审法院审判委员会讨论通过的,案件能否交下级法院再审,民诉法没有明确。实践中 ...
//www.110.com/ziliao/article-300173.html -
了解详情
的程序和工作量,审限理应作相应延长,以确保相关制度的有效落实。 《草案》对一、二审案件规定的审限基本上是相同的。我们认为,针对法院审级、案件类型等不同 需要更加慎重,审判管理环节更多,均须提交审判委员会讨论。因此,对这些重大、疑难、复杂、审理环节繁多案件的案件,审限应长于普通刑事案件。 我们还建议,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-300167.html -
了解详情
制约机制也不够健全等等。 为此,笔者提出以下改革和完善我国民事抗诉制度的建议或看法,供研究讨论。 (一)建立民事抗诉再审启动一元机制 根据我国目前民事诉讼法的 制度。 其六,其他诉讼权利的保障,比如出庭支持抗诉权、对证人、当事人等诉讼参与人的询问权、参与法庭调查权、进行法庭辩论权、发表检察意见权等等, ...
//www.110.com/ziliao/article-269590.html -
了解详情
】2001年 【正文】 伴随有关部门拟采取措施激活中国现有陪审制度构思的出台[1],近期关于陪审制度的讨论开始趋于热烈。有的学者主张坚持和完善,有的学者则持 ,以使陪审制真正发挥效用。而中国现下,证人、鉴定人出庭作证极少,直接、言词原则等均未确立。配套制度的缺乏使非法律职业者陪审员难以真正发挥作用。 ...
//www.110.com/ziliao/article-263819.html -
了解详情
分析,留待民法学者解决,而对于由登记机关是否进行实质审查,则很有深入讨论的必要。 《物权法》(草案)第11条规定:当事人申请登记,应当提供权属 忠:《德国当代物权法》,法律出版社l997年版,第l44页。 [3]西方法定公证制度的范围不一,并不仅仅限于不动产物权变动事项,一般还包括公司事务、继承实务等 ...
//www.110.com/ziliao/article-256766.html -
了解详情
收集的程序保障问题就更加突显出来。 二、 我国现行民事书证收集制度的缺陷 由于《若干规定》已将法院职权调查范围严格限定在公益性和程序性两类问题上,因此现阶段 书证一律不允许在开庭时使用。 (二)明确规定持有书证的当事人或诉讼外第三人如同证人作证义务一样,负有公法上的提出文书义务。同时规定书证持有人的拒 ...
//www.110.com/ziliao/article-252848.html -
了解详情
举办了第七届全国民事诉讼法学术研讨会。会议对中国民事检察监督制度的改革与完善进行了深入讨论。本刊特邀请了参会的几位著名学者,各陈已见,以期进一步推动这一 ,如仅依据与当事人一方有亲戚关系的两个证人提供的对该当事人有利的证言就轻率地作出认定;其二是对同一争议事实,主张事实存在的一方提出了本证,否认的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-251699.html -
了解详情
,应当由检察机关案件承办人提出书面处理意见,经部门负责人审核,分管检察长审批后,由检察委员会讨论决定。这样,就可以形成在检察机关内部对附条件不起诉适用的监督 、允许公安机关复议、复核以及取得法院认可等方式进行有效监督。对附条件不起诉制度的外部监督制约必须明确以下三个方面:(1)并非所有附条件不起诉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-245770.html -
了解详情
对此持有异议也不发生效力。第三,被参加人妨碍参加人行为的情况。比如,撤回参加人提出的上诉、撤销参加人提出的证人申请等。如有此行为,则将造成其他结果。第四, 型第三人、被告型第三人和辅助性第三人。原告型第三人即有独立请求权的第三人。本文集中讨论无独立请求权制度的改革问题,故仅取其对该问题的看法。 参见肖 ...
//www.110.com/ziliao/article-216368.html -
了解详情
也要比我国更为普遍。[11]但它们为何未实行严格的失权制度,这是值得我们深思的。 六、举证时限制度的出路 举证时限制度虽然存在着种种问题,但这并不意味着这一制度 为11月1日。如被告为一 待证事项于10月10日,也就是说逾期提出一名证人,那么尽管逾期法院应依据第273条第2款第4项传唤其出庭,这按通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-192277.html -
了解详情