起诉主体资格审查 -法学论文搜索

民事起诉证据的合理界定

。但是对相应证据的理解，在我国法学理论界和司法实务界仍存在较大争议，在具体审查立案中如何把握相应证据的度，更是摆在法官面前的实践难题，有必要加以探讨和和有利审判两方面衡平，笔者认为，应从以下范围加以界定：1.释明起诉人诉讼主体资格的证据；2.释明当事人争议的基础民事法律关系据以发生、变更、消灭的证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-138865.html -了解详情

论不起诉制度/陈卫东

机关，它不是当事人，也不是公诉机关，不具备起诉的主体资格。（２）法院的监督制约对于检察机关作出不起诉决定的案件，依“不告不理”原则，法院不能刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追诉被告人刑事责任的案件，才作为自诉案件，审查后认为犯罪事实清楚，有足够证据的话，才开庭处理，如果缺乏罪证，自诉人提不出 ...

//www.110.com/ziliao/article-25361.html -了解详情

审查起诉中的证据问题

机关的取证程序和方式上进行翻供。在犯罪构成上翻供时，犯罪嫌疑人在主体上以自己不具备主体资格，主观上以自己的思想不易被掌握而从犯罪动机、目的上翻供，对其有罪供述予以固定，这也是防止翻供现象发生的有效手段之一。综上所述，在审查起诉过程中，只有有效的防止和克服犯罪嫌疑人、被告人翻供现象，才能准确适用法律， ...

//www.110.com/ziliao/article-18837.html -了解详情

论不起诉制度

机关，它不是当事人，也不是公诉机关，不具备起诉的主体资格。（2）法院的监督制约对于检察机关作出不起诉决定的案件，依“不告不理”原则，法院不能追究刑事责任，而公安机关或人民检察院不予追诉被告人刑事责任的案件，才作为自诉案件，审查后认为犯罪事实清楚，有足够证据的话，才开庭处理，如果缺乏罪证，自诉人提不出 ...

//www.110.com/ziliao/article-7170.html -了解详情

浅析破坏监管秩序罪主体的适用及完善

对已生效判决罪犯则可以定罪处罚；甚至会出现共同实施同一破坏监管秩序行为，因为主体资格的不同而适用不同刑法条款定罪量刑。2、从司法实践上看，实施破坏监管 315条第4款，涉嫌破坏监管秩序罪，移送本院审查起诉。经本院按照破坏监管秩序罪的犯罪主体构成要件依法审查后，认为：全国人大常委会法制工作委员刑法室编写 ...

//www.110.com/ziliao/article-6107.html -了解详情

司法会计在刑事案件侦查中的适用