人事制度进行了大量的改革和探索，取得了很大的成绩：提出干部四化方针；建立退休制度；下放干部管理权限；尝试打破干部任用上的单一委任制模式；探索分类管理思路 同等价值的公共服务的能力。政府中真正在公共服务领域的公务员少，很多本应社会化的岗位全由公务员担任。因此，笔者认为，我国公务员规模并不是绝对规模过大， ...
//www.110.com/ziliao/article-155534.html -了解详情
转向社会的总体性结构变迁，国家在纠纷解决机制重整过程中，应着重考虑纠纷解决权社会化这一重要课题，将国家通过法院所垄断的纠纷解决权（实际上一直未实现也不 解决，轻者造成伤害案件，重者形成社会动荡。为此在高校内设立有学生、教员及管理人员参加的纠纷调解组织，处理学生与学生之间，教员与教员及学校之间以及其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -了解详情
实体上的不利处理。 西方国家主持法院附设调解的主体通常有退休法官、相关行业专家或法院的辅助人员。就我国而言，大部分案件只能由审前法官或法官助理主持 所无法具备的。 让人民调解员参与诉讼调解，实现在法官主导下诉讼调解适度社会化，国内已有法院付诸实践，如上海长宁区法院将人民调解员任命为人民陪审员参与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26231.html -了解详情
实体上的不利处理。 西方国家主持法院附设调解的主体通常有退休法官、相关行业专家或法院的辅助人员。就我国而言，大部分案件只能由审前法官或法官助理主持 所无法具备的。 让人民调解员参与诉讼调解，实现在法官主导下诉讼调解适度社会化，国内已有法院付诸实践，如上海长宁区法院将人民调解员任命为人民陪审员参与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26153.html -了解详情
实体上的不利处理。 西方国家主持法院附设调解的主体通常有退休法官、相关行业专家或法院的辅助人员。就我国而言，大部分案件只能由审前法官或法官助理主持 所无法具备的。 让人民调解员参与诉讼调解，实现在法官主导下诉讼调解适度社会化，国内已有法院付诸实践，如上海长宁区法院将人民调解员任命为人民陪审员参与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26077.html -了解详情
实体上的不利处理。 西方国家主持法院附设调解的主体通常有退休法官、相关行业专家或法院的辅助人员。就我国而言，大部分案件只能由审前法官或法官助理主持 所无法具备的。 让人民调解员参与诉讼调解，实现在法官主导下诉讼调解适度社会化，国内已有法院付诸实践，如上海长宁区法院将人民调解员任命为人民陪审员参与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-26002.html -了解详情
实体上的不利处理。 西方国家主持法院附设调解的主体通常有退休法官、相关行业专家或法院的辅助人员。就我国而言，大部分案件只能由审前法官或法官助理主持 所无法具备的。 让人民调解员参与诉讼调解，实现在法官主导下诉讼调解适度社会化，国内已有法院付诸实践，如上海长宁区法院将人民调解员任命为人民陪审员参与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25927.html -了解详情
实体上的不利处理。 西方国家主持法院附设调解的主体通常有退休法官、相关行业专家或法院的辅助人员。就我国而言，大部分案件只能由审前法官或法官助理主持 所无法具备的。 让人民调解员参与诉讼调解，实现在法官主导下诉讼调解适度社会化，国内已有法院付诸实践，如上海长宁区法院将人民调解员任命为人民陪审员参与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25852.html -了解详情
实体上的不利处理。 西方国家主持法院附设调解的主体通常有退休法官、相关行业专家或法院的辅助人员。就我国而言，大部分案件只能由审前法官或法官助理主持 所无法具备的。 让人民调解员参与诉讼调解，实现在法官主导下诉讼调解适度社会化，国内已有法院付诸实践，如上海长宁区法院将人民调解员任命为人民陪审员参与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25777.html -了解详情
实体上的不利处理。 西方国家主持法院附设调解的主体通常有退休法官、相关行业专家或法院的辅助人员。就我国而言，大部分案件只能由审前法官或法官助理主持 所无法具备的。 让人民调解员参与诉讼调解，实现在法官主导下诉讼调解适度社会化，国内已有法院付诸实践，如上海长宁区法院将人民调解员任命为人民陪审员参与诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-25702.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务