)》中规定:个人、国营单位或集体经济组织采取合同的方式骗取财物,应以诈骗罪追究刑事责任。[3]1996年最高人民法院发布的《关于审理诈骗案件具体应用法律的 台湾三民书局2000年版,第22页。 [21]参见张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第415页。 [22]参见聂立泽 ...
//www.110.com/ziliao/article-316879.html -
了解详情
,拒不返还集资款,或者致使集资款无法返还的。⒁2001年的《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》⒂指出,根据司法实践,对于行为人通过诈骗的方法非法获取 台湾三民书局2000年版,第22页。 (21)参见张明楷:《诈骗罪与金融诈骗罪研究》,清华大学出版社2006年版,第415页。 (22)参见聂立泽 ...
//www.110.com/ziliao/article-316874.html -
了解详情
具体行为事实存在吗?在确定法条关系时,实际上我们已经预设了一个假想案例:诈骗罪与招摇撞骗罪是交叉关系,是因为有行为人冒充国家机关工作人员骗取公私财物;盗窃枪支罪 适用严格的特别法优先,对后者却主张重法补充适用呢? 何况,倘若坚持金融诈骗罪和咨伐林木罪原先的单行刑法、附属刑法模式,[83]依张教授观点, ...
//www.110.com/ziliao/article-291480.html -
了解详情
具体行为事实存在吗?在确定法条关系时,实际上我们已经预设了一个假想案例:诈骗罪与招摇撞骗罪是交叉关系,是因为有行为人冒充国家机关工作人员骗取公私财物;盗窃枪支罪 适用严格的特别法优先,对后者却主张重法补充适用呢? 何况,倘若坚持金融诈骗罪和咨伐林木罪原先的单行刑法、附属刑法模式,(83)依张教授观点, ...
//www.110.com/ziliao/article-291470.html -
了解详情
占有目的不必要说的争论,[3]但主流观点一般认为,非法占有目的是考察信用证诈骗罪主观构成要件的核心问题。然而与理论上的统一认识形成鲜明对比的是, 的刑事违法性的情况下,通常只有具有永久性的排除意思时,才能认定行为人具有金融诈骗罪中的非法占有目的。[12]换言之,出于滥用(非法占用)目的实施骗取信用证 ...
//www.110.com/ziliao/article-276584.html -
了解详情
条要求诈骗数额较大;第192条第194条、第196条至第198条关于金融诈骗罪的规定,也要求数额较大。但是,根据最高人民法院1996年12月24日 如对于前述仅打算冒用他人信用卡购买价值4000元的商品的A,应认定为普通诈骗罪。(46) 针对笔者的上述观点,周光权教授提出了如下批评意见:对于行为人而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-228778.html -
了解详情
条要求诈骗数额较大;第192条第194条、第196条至第198条关于金融诈骗罪的规定,也要求数额较大。但是,根据最高人民法院1996年12月24日 如对于前述仅打算冒用他人信用卡购买价值4000元的商品的A,应认定为普通诈骗罪。[46] 针对笔者的上述观点,周光权教授提出了如下批评意见:对于行为人而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-228445.html -
了解详情
活动不同于其他经济活动,行为人提出的贷款数字往往不会全部满足,银行或者其他金融机构会根据审查情况酌量发放贷款。另外从社会危害性角度分析,提出贷款的数字不 、手段复杂多样的贷款诈骗犯罪的法律功能。 参考文献: 赵秉志主编:《金融诈骗罪新论》,人民法院出版社2001年版。 刘家琛主编:《新刑法新问题新罪名 ...
//www.110.com/ziliao/article-141745.html -
了解详情
’;单位进行集资诈骗数额在250万元以上的,属于‘数额特别巨大’”,该案已经符合了集资诈骗罪中“数额特别巨大”的条件。把三个层次的分析结果放在一起,也就自然可以 公众存款罪。其次,两罪侵害的客体不同。有学者认为集资诈骗罪侵害的是公私财产利益和国家金融管理秩序,即复杂客体;而非法吸收公众存款罪往往侵害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7636.html -
了解详情
伪造、变造的国库券或者国家发行的其他有价证券,进行诈骗活动,数额较大的”,构成有价证券诈骗罪。对此,有学者用狭义的结合犯公式表示如下――伪造、变造有价证券罪(178条第 刑一罪,这就是连续犯。例如行为人在3年时间里,连续实施了数个金融票据诈骗罪行为,或者实施了数次伪造货币罪行为等,其每一次行为本可独立 ...
//www.110.com/ziliao/article-6647.html -
了解详情