原则。 刑事诉讼法上应斟酌美国之辩诉交易制度,将调解从刑事自诉案件扩大到一定范围内的刑事公诉案件。由于学识及本文范围所限,在此不置多言。需要重点 的案件而言,约有70-80%的案件属于常规性的、事务性案件,如债务、伤害案,没有必要以普通程序审理。为此立法应考虑扩大简易程序之适用范围,在基层法院应将简易 ...
//www.110.com/ziliao/article-146882.html -
了解详情
我判你死缓。 1998年12月17日,昆明市中级人民法院开庭审理由昆明市人民检察院提起公诉的杜培武故意杀人案。我当庭向法官、检察官、律师以及数以百计的旁听公民展示 诸多方面的问题,都没有最起码的程序规则。结果,即便是对一些刑讯逼供的事实十分明显的案件,一审法院也不会适用排除规则。中国绝大多数刑事法庭的 ...
//www.110.com/ziliao/article-272196.html -
了解详情
一种书面建议,比较正式规范。但笔者认为应根据适用的程序不同而有所区别: (1)简易程序案件,量刑建议应在公诉词中予以表述,随起诉书一并送达法院。对于 作了规定:试点阶段,量刑建议适用于下列一审案件:法定刑幅度较大的案件、适用普通程序简易审的被告人认罪案件、适用简易审程序审理的案件、未成年人犯罪案件、 ...
//www.110.com/ziliao/article-151724.html -
了解详情
孚众望 民诉法草案在简易程序一章中规定了小额诉讼程序:基层人民法院和它派出的法庭审理标的额在人民币5000元以下的民事案件,实行一审终审(第161条) 作为程序分化的契机,将小额诉讼和非正式审理的案件限定在很小范围,缓解目前简易程序适用的严重扩大化对程序规范化的损害。反对者的理由之一是:在立法没有形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-470880.html -
了解详情
诉讼程序有某些特殊性规定,但尚不能称为简易程序。就是说,我国刑事程序是较为单一的,尚未形成一个适用不同案件的程序体系。此其一;其二,刑事诉讼是个认识 保障被告人上诉权的上诉不加刑原则势必流于形式;如果不赋予其上诉权,被害人认为一审裁判未能真正或完全惩罚罪犯或未能有效保护自己合法利益而不能向上级法院阐明 ...
//www.110.com/ziliao/article-953168.html -
了解详情
定和抗辩制的对抗性司法(即适用于少数复杂疑难案件的正当程序模式)两部分构成的话,那么中国刑诉制度大体上则由基于刑事和解和刑事简易审的合作性司法(适用 制度中完全可以同时实现(被告人自愿认罪意味着实体正义的近乎实现,加害人与被害人、公诉机关与嫌疑人之间的协商合作实现的是一种妥协的正义,而在嫌疑人不认罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-260351.html -
了解详情
诉讼程序有某些特殊性规定,但尚不能称为简易程序。就是说,我国刑事程序是较为单一的,尚未形成一个适用不同案件的程序体系。此其一;其二,刑事诉讼是个认识 保障被告人上诉权的上诉不加刑原则势必流于形式;如果不赋予其上诉权,被害人认为一审裁判未能真正或完全惩罚罪犯或未能有效保护自己合法利益而不能向上级法院阐明 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -
了解详情
诉讼程序有某些特殊性规定,但尚不能称为简易程序。就是说,我国刑事程序是较为单一的,尚未形成一个适用不同案件的程序体系。此其一;其二,刑事诉讼是个认识 保障被告人上诉权的上诉不加刑原则势必流于形式;如果不赋予其上诉权,被害人认为一审裁判未能真正或完全惩罚罪犯或未能有效保护自己合法利益而不能向上级法院阐明 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -
了解详情
主义之必要性 起诉便宜主义不是检察官规避起诉法定原则的避风港,而是起诉法定原则的具体适用与刑罚目的的功能性解释。任何不受制约的权力均有滥用之危险,检察官即使受过 以审查证据的形式证明力为重心,而非定罪量刑程序。当案件被原检察机关重新提起公诉后,被告人是否有罪需视一审庭审结果而定。 2.构建本土化的检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-256128.html -
了解详情
因为我们现在有一种倾向,无论是检察院还是法院,对效率比较热衷,都在搞简易程序或者普通程序简易审,当然这也是我们的一个目标,但是我们不能把这放在主要 功能来看,英美检察机关大体上属于刑事起诉机构,是单纯的公诉机构。主要的职责就是对犯罪案件提起公诉、支持公诉并监督执行。从活动方式上来看,英美检察官在警察的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -
了解详情