严重不良事件讨论制度 -法学论文搜索

我国司法介入公司治理的迷惑及对策 ——华尔街金融危机背景下的新思考

文化理念的不同，中西方在讨论此一问题的立场、语境、思维上是有差异的。国外主要是以私人秩序的自治为基准，惟在市场失灵、公司运转出现严重外部性的情况下才 3月3日。 {23}司伟：契约视野下的公司自治与政府干预-从健力宝事件看我国公司法律制度应强调的理念，载《广东法学》2005年第3期。 {24}［英〕 ...

//www.110.com/ziliao/article-281631.html -了解详情

国际刑事法院“三造诉讼”实证研究

问题时，就会存在一种集体性因素（a collective element）在发挥作用。这种司法制度当然会增加这样一种现象：被害人共同商定一种程序策略，谋划一个既定的、被害人的人权由政府保障这种说法过于极端的话，那么，在两造严重失衡、被告地位不良的特定历史语境之下，上述说法却大体无误。就我国目前的诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-254959.html -了解详情

惩罚性赔偿若干法律问题研究

危害用户健康高雄市民索赔千亿巨款》为题作了报道：高雄市政府针对水污染事件，24日正式向台湾省自来水公司提出求偿诉讼，而受市府委托的台湾消费者赔偿被认为是普通法侵权行为法中的特有制度①。由于侵权行为法具有教育和惩戒的功能，因此规定惩罚性赔偿，要求一些故意严重侵害他人重要人身权的加害人承担惩罚性赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-232471.html -了解详情

经济全球化与反垄断立法

调查。1968年联合国贸发会议开始就发达国家对发展中国家实行限制性商业行为问题展开调查和讨论，并于1979年完成了规制限制性商业行为的法律范本。1980年，联合国贸发权更大，会使司法腐败的现象更为严重。我们认为，这种担心有一定的道理，但是，某些问题是可以通过不同的制度设计来避免或消除其负面影响的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-156365.html -了解详情

名誉权、言论自由和宪法抗辩

的背景下，我认为，与其在言论自由问题上做文章，不如退而结网，改造现有的名誉权制度，填补漏洞，消除歧义，统一规则。尽管名誉权法律规则的明晰不可能扩大媒体或者公民上的严重错误，可以参见，利求同：媒体言论和名誉权案例的研究方法困境与陈志武教授商榷，《中国法律人》，2004年11月。有关内参重要性的讨论， ...

//www.110.com/ziliao/article-149777.html -了解详情

从管制到自由——论美国贫困人口迁徙权的宪法演变

的严厉惩罚和执法权力受到滥用的风险。 2003年发生的孙志刚事件打破了中国对收容遣送制度的沉默，激发人们反思强制措施的合法性并探讨贫困救济的出路 1930年代的经济危机。这场危机不仅是对资本主义市场经济及其所附属的放任自由主义世界观的严重挑战，而且从根本上重新调整了社会的财富分配。许多人昨天还做梦成为 ...

//www.110.com/ziliao/article-140342.html -了解详情

名誉权、言论自由和宪法抗辩

的背景下，我认为，与其在言论自由问题上做文章，不如退而结网，改造现有的名誉权制度，填补漏洞，消除歧义，统一规则。尽管名誉权法律规则的明晰不可能扩大媒体或者公民上的严重错误，可以参见，利求同：媒体言论和名誉权案例的研究方法困境与陈志武教授商榷，《中国法律人》，2004年11月。有关内参重要性的讨论， ...

//www.110.com/ziliao/article-61009.html -了解详情

经济全球化与反垄断立法

调查。1968年联合国贸发会议开始就发达国家对发展中国家实行限制性商业行为问题展开调查和讨论，并于1979年完成了规制限制性商业行为的法律范本。1980年，联合国贸发权更大，会使司法腐败的现象更为严重。我们认为，这种担心有一定的道理，但是，某些问题是可以通过不同的制度设计来避免或消除其负面影响的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-15295.html -了解详情

惩罚性赔偿若干法律问题研究

这种现象具有了某种标志性的意义：中国消费者保护运动的兴起。与此有关的讨论此起彼伏，与此有关的诉讼接连不断，“打假公司”几欲成为一项产业。从个案赔偿被认为是普通法侵权行为法中的特有制度①。由于侵权行为法具有教育和惩戒的功能，因此规定惩罚性赔偿，要求一些故意严重侵害他人重要人身权的加害人承担惩罚性赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-14338.html -了解详情

论请求权的性质与体系——未来我国民法典中的请求权

民法典的规定），在制度的设计上就会有所不同。按照后一种的设计，侵夺他人之物，是故意侵权，应承担侵权责任，对此不难理解。需要讨论的是能否把生活不断提高，同时由于侵害民事权利的手段增多，民事权利特别是人格权遭受的侵害往往是严重的，因此需要采取各种法律手段，加强对民事权利特别是人格权的保护，其中一个重要 ...

//www.110.com/ziliao/article-13081.html -了解详情