因尚未实际发生,不予支持,医疗过失行为未造成伤残,精神损害抚慰金不予支持,判决赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失13万余元。 双方 ,判决甲医院一次性赔偿王女士人民币5万元。 双方均不服提起上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判。王女士不服,以甲医院在对其施行输血治疗前、输血后 ...
//www.110.com/ziliao/article-852441.html -
了解详情
能成立,二审法院不予采信。一审法院判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决驳回上诉,维持原判。审判 ,实际转让的股权与协议约定的转让企业名称不符”等诉讼辩解意见均未得到一审法院和二审法院的支持。(三)关于公司经营范围等限制性因素与股权转让合同的效力关系同 ...
//www.110.com/ziliao/article-654915.html -
了解详情
某某。 被上诉人(原审被告):深圳市SPE科技有限公司。 法定代表人:上官某某。 上诉人东莞市OLJS靶材有限公司(以下简称“OL公司”)与被上诉人魏某某、深圳市SPE科技 款第一项、第一百七十五条的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费10元,由上诉人OL公司负担(已预交)。 本 ...
//www.110.com/ziliao/article-538823.html -
了解详情
危害公共安全罪定罪处刑,于是判处被告人有期徒刑三年六个月。二审法院驳回上诉,维持原判。[18] 这一判决的思路显然是,正在使用中的消防栓,是保证相关区域 条以危险方法(非法持有雷管的方法)危害公共安全罪。[34]显然,这一判决与司法解释有关。 最高人民法院2001年5月15日《关于审理非法制造、买卖、 ...
//www.110.com/ziliao/article-327760.html -
了解详情
、搬走屋内财物等行为并不属实。张三的诉讼请求系无理要求,请求法院予以驳回。 【审判】 湖南省长沙市芙蓉区人民法院一审审理认为: 本案双方争议焦点是:A号房屋 判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当。据此判决:驳回上诉,维持原判。 张三对二审判决依然不服,向湖南省高级人民法院申请再审称:本案讼争的A号 ...
//www.110.com/ziliao/article-307247.html -
了解详情
人无事实和法律上的父母子女关系,应由被上诉人抚养。原判事实清楚,判决公正,请求二审依法驳回上诉,维持原判。 某市中级法院终审认为,滕某与张某虽结婚多年 在长大成年后均不得解除或变更其亲属关系及其有关权利义务。⒂ 在前述案例中,二审法院正是基于儿童最佳利益原则,在正确认定人工授精的女孩的法律地位为婚生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-242639.html -
了解详情
就没有产权份额,请求二审法院撤销原审判决,支持上诉人原审的诉讼请求。 被上诉人廖Bb不同意上诉人的上诉请求,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明, 认为,系争房屋系依照售后公房的有关法律法规的规定向被上诉人出售的,在上诉人与被上诉人购买公有住房时,在《职工家庭购买公有住房协议书》中,明确系 ...
//www.110.com/ziliao/article-227387.html -
了解详情
主体的确定问题——北京某唰唰公司诉北京某欢喜公司股权确认纠纷案法律问题研究案情介绍上诉人(原审原告)北京某唰唰公司被上诉人(原审被告)北京某欢喜公司一、基本 上诉主张不能成立,法院不予支持;一审法院判决处理结果并无不当,法院予以维持。综上,二审法院判决驳回上诉,维持原判。审判逻辑争议焦点与观点透析本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-655105.html -
了解详情
原审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误,本院予以确认。本院认为,CH公司上诉要求程某某支付违反服务期约定违约金,但CH公司未提供证据证明其为程某某提供 民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人上海CH净化设备有限公司负担。本 ...
//www.110.com/ziliao/article-537195.html -
了解详情
色彩。 以该法第153条为例,该条规定了二审法院对一审裁判分别处理的四种情形: a.原判决认定事实清楚、适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; b.原判决适用法律错误的,依法改判; c.原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判,发回原审人民法院重 ...
//www.110.com/ziliao/article-269936.html -
了解详情