变更诉讼请求。当事人变更诉讼请求的,人民法院应当重新指定举证期限”。在本案中,法院既没有重新指定举证期限,也没有要求当事人变更诉讼请求,一直到最后无法以 新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人举证期限届满后提供的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13406.html -
了解详情
显然,抗诉机关的这种行为超出了提出抗诉法定理由的范围,它应该是而且只能是当事人申请再审或申诉的法定理由之一。其行为无疑是站在一方当事人的立场上积极参与了 支持抗诉的依据,否则就违反了事后监督的原则。所以抗诉机关的举证作法和法院调查取证行为虽然都是国家公权力干预民事纠纷的体现,但二者有本质的区别,前者是 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
司法的必然要求。(三)建立和健全当事人及其诉讼代理人调查收集证据的程序。完善审前程序,将以法院调查取证为主要内容的审前程序改为由当事人及其诉讼代理人 ,法院查证应当根据当事人的申请而启动,不应依职权主动进行。法院调查收集证据的主体和审理案件的主体应当分离。法院调查收集的证据也应当交由当事人当庭质证。( ...
//www.110.com/ziliao/article-19191.html -
了解详情
证据交换所应起到的“固定证据”作用进行了扩张理解,演变成了“固定事实”;另一方面在于法院一般都希望通过证据交换达成当事人之间的调解,一些专家学者们也认为将调解 发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。”综合两种情形,“新的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13860.html -
了解详情
,抗诉机关的这种行为超出了提出抗诉法定理由的范围,它应该是而且只能是当事人申请再审或申诉的法定理由之一。其行为无疑是站在一方当事人的立场上积极参与了 支持抗诉的依据,否则就违反了“事后监督”的原则。所以抗诉机关的举证作法和法院调查取证行为虽然都是国家公权力干预民事纠纷的体现,但二者有本质的区别,前者 ...
//www.110.com/ziliao/article-11832.html -
了解详情
年6月,案件在昆明中院二审。 二审法官对此案的审理和判决都非常慎重,实地走访,并向拆近办、居委会等单位进行了认真调查取证。最终作出判决:撤销一审 晕过去了,后来怎么样不知道。 基于这样的疑问,今年6月24日徐家向昆明中院申请对一审笔录签名进行鉴定。 二审法院基于案情本身的考虑,没有鉴定笔迹。 二审法官 ...
//www.110.com/ziliao/article-544887.html -
了解详情
能够对申请人提供的证据进行调查取证。也就是说工伤认定是依申请的行政行为。必须要有当事人的申请才能启动工伤认定程序。根据被上诉人在二审答辩状倒数第三行称, 工伤保险条例》第15条(一)项的规定,应当依法视同为工伤。 综上所述,一审法院、开县人力资源和社会保障局认定徐*死亡不能视同为工伤明显缺乏充分、有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-266022.html -
了解详情
、抢夺、诈骗等多发性的案件,被害人几乎无一到庭。而被害人的申请回避权、委托诉讼代理人权、申请法院调查核实证据权等主要诉讼权利都集中于审判阶段,被害人如不 起诉权受到了很大程度的限制,被害人在侦查、审查起诉阶段,因无调查取证的权利,调查取证的能力又欠缺,其所提供的证据往往无法达到证明案件事实清楚,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-162561.html -
了解详情
来讲,一审行政诉讼案件都应当先行预备审。至于案情简单、争议不大的案件,以及二审案件是否一律实行预备审制度,有待进一步研究确定。预备庭可以由合议庭成员共同 编列序号。当事人认为与案件无关的证据,可以申请撤回。当事人要求补充证据的,或者申请人民法院调查取证的,或者申请证人、鉴定人、勘验人员出庭作证的,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-19178.html -
了解详情
本规定第十五条规定的情形外,人民法院调查收集证据,应当依当事人的申请进行。这两个条文已经明确界定了法院调查取证的范围,明确规定了与实体争议有关的 一审法院法官适用优势证据规则审判的案件,就有可能被二审法院法官适用优势证据规则审判时而改判。 司法用国家强制力息纷止争,化解社会矛盾,调节社会关系,维护社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-585365.html -
了解详情