箴言:词没有固定不变的含义,它的含义取决于具体语境的上下文对它的具体委托是什么。但是作为法律术语,若唯以通过分析上下文方能确定其含义,难免会在 应当扮演仲裁者的角色保持中立,让双方当事人进行证明和质证,法官的工作重心旨在于认证并得出判决。 主观的证明责任体现的是一个动态的过程,首先,在当事人提起诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-291491.html -
了解详情
(权利)之间,现代社会更关心前者。{21}(P63) 如果我们能够勇敢地反对疑罪从无这一高贵的谎言,明确规定轻重不同罪刑之间的差异定罪要求,我们就不会 视之,不论被告人是否承认指控的犯罪事实,证明标准应当仅次于死刑案件,表述为排除合理怀疑比较恰当。试图定义什么是合理怀疑是徒劳无功的。官所提出的,不是一 ...
//www.110.com/ziliao/article-283196.html -
了解详情
》对证明责任的不足,突出了改革的精神,反映了审判工作实际,既能体现法律的原则性,又注重在法律框架内的灵活性,以适应复杂的审判实际需要。本文试就行政诉讼 十七条第四项有个兜底条款,即“其他应当由原告承担证明责任的事项”,那么,法院和诉讼当事人凭什么来操作这个条款呢?凭法官丰富的经验、敏锐的感觉或者一时 ...
//www.110.com/ziliao/article-280549.html -
了解详情
负担,使其专职于审判工作,这样可以提高法院总体的办案效率,提高诉讼效率。可见,人民法院不应负举证责任为宜。 2、被告人是否负证明责任和举证责任的 和实践中这些举证主体的组成人员,都没有什么争议。理论界和司法实践中就负担举证责任的举证主体的构成人员争议的焦点是人民法院、被告人及其辩护人是否应当负举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-258173.html -
了解详情
文宁,同注13,扉页。 [16]约翰亨利威格摩尔:《司法证明科学》,波士顿小布朗公司1937年版(John Henry Wigmore, The Science of Ju 、《再次认真对待事实》、《关于一些怀疑主义者的一些怀疑主义》、《什么是证据法》等当中的最初的问题意识都能在《证据理论》中找到影子 ...
//www.110.com/ziliao/article-254949.html -
了解详情
事项。例如:德国民事诉讼法第291条规定,对法院已经显著的事实,不需要证明。但什么是显著事实,裁判上则要由法官的自由心证来决定。日本民事诉讼法第257 对当事人的诉讼行为同样具有法律上的效力。因而可以认为,司法认知规则在我国法院审判工作上的适用有了法律依据。然而,《关于民事诉讼证据的若干规定》中对司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-243699.html -
了解详情
大陆法系法官在自由心证主义下的主观状态没有什么差异。[16] 从大陆法系国家有关的立法规定上可见,大陆法系的证明标准与法官的自由心证联系密切,即法官 .95%,虽然立法上要求调解结案以事实清楚、分清是非为前提,但是,在实际审判工作中,由于调解结案体现了当事人的互谅互让、意思自治以及处分原则,因此,它使 ...
//www.110.com/ziliao/article-233848.html -
了解详情
非法证据的证明力问题。 二、非法证据的证明力辨析 (一)证据的证明力概述 证据的证明力是指证据事实对案件事实证明作用之有无和程序。(注:参见江平主编: 没有证据能力而抹杀了其对刑事诉讼的法律价值,那么所谓的非法证据的有效价值又有什么意义呢?并且理论上衡量两价值的标准即平衡两价值冲突的标准反映在司法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-204706.html -
了解详情
心证的形成提出了新的挑战,因此,越来越多的学者、实践者和各方面的法律工作人员把心证的标准从高度盖然性向优势盖然性转变。我们认为将证据优势(优势盖然性 标准及其他法律问题,这个预审庭组成人员可以是专门成立的一个庭,也可以聘请一些学者担任,仅就法律事项分析应适用什么证明标准及其他事项,不干预审判。这样很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-177873.html -
了解详情
年代末至90年代初,由于民事经济案件数量的激增,使我国法院系统不堪调查取证工作的重负,于是自法院系统内部发起了一场以强化当事人举证责任、强化庭审功能、 与证明无关,又与责任无关,这一术语最容易引起混淆。 [viii] 那么,证明责任是什么呢?德国学者认为,客观证明责任是一种法定的风险分配形式。客观证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-148539.html -
了解详情