,因此从客观上说,明星代言人的行为成为被告欺诈行为的帮助行为,认定其构成共同侵权行为[12]。该判决对我们解决产品代言人与制造商不存在意思联络情形下能否构成共同侵权的 2005年版,第2页。 [12]转引自于剑华《商业广告中出演者的民事责任问题》,《法学》2006年第8期。 [13]参见杨立新、张新宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-237496.html -
了解详情
承担证明负担。如果不能证明真正的加害人以及不能证明自己的行为与损害后果间具有因果关系,那么,共同危险行为人就应当承担民事责任。从现在一些学者受全国 的审理产生拘束力?反之,民事案件判决效力能否及于刑事案件?我们认为,民事案件和刑事案件是从不同的角度审理的,民事责任和刑事责任也各不相同,加之刑事案件与 ...
//www.110.com/ziliao/article-235087.html -
了解详情
]如今通说则认为是交通安全义务(或称往来安全义务、社会安全义务)[22]我国对建筑物致损的民事责任采用过错推定的归责方式,是因为,建筑物不具有高度危险的性质 的,自然可以作为普通的共同诉讼处理。这并非此处讨论的问题,此处需要讨论的是,由于《侵权责任法》第85条同时提到了不同的责任主体,是否作为共同诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-233723.html -
了解详情
类似于集团诉讼的制度(Group Litigation)。其中规定,如果多数当事人有不同的利益,那么便不符合代表诉讼所要求的共同利益,不适合进行代表诉讼。See Zuckerman on Civil Procedure, ThomsonSweetMaxwell(2006),516. [20]在个别 ...
//www.110.com/ziliao/article-223164.html -
了解详情
确认无效,那么甲持无效合同阻挡乙使用土地,即构成连续妨碍侵权行为,则应承担民事责任,这是因为乙的两个诉必竞分别属于侵权和合同不同法域规范,属于不同法律关系, 的,应予支持。那么,在农村土地承包合同否定之诉中,究竞应列另一方承包人为共同被告,还是第三人,为什么是无独立请求权第三人而不是有独立请求权第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-178822.html -
了解详情
那些事儿。 1.肇事司机与车主不是同一人,车主是否可以作为附带民事诉讼的共同被告?从责任主体标准入手,车主承担责任的法律依据决定了其是否应作为附带民事诉讼 被害人赔偿的主体。也即,这里其实存在两个不同的诉讼被害人与肇事人的侵权之诉和肇事人与保险公司的合同之诉。故,从理论上来讲,保险公司不宜作为附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-175636.html -
了解详情
的危险来自多方面:制度的、被告亲属的、神学教义的。从制度上讲,在中世纪的意大利,法官判错案需要承担相应的民事或者刑事责任,英格兰的陪审团在1670年以前 不同的法律语境,可能会存在不同的证据制度安排,但是由证据回溯认识案件事实的认知规律却是共同的。在这个意义上,我国的刑事证明标准怎样看待排除合理怀疑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162461.html -
了解详情
,因而不能将其列为本案附带民事诉讼的共同被告。就算她接受林父母委托后未尽到监护义务要承担民事赔偿责任,也只能另行提起民事诉讼。 2、在逃犯是否属于适 遗产继承人,能否作为附带民事诉讼被告人的问题,在审判实践中有二种不同观点。一种观点认为由于其继承人继承了已死亡罪犯的财产,因而罪犯应承担的民事责任因继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-161439.html -
了解详情
说,明星代言人的行为成为被告欺诈行为的帮助行为,认定其构成共同侵权行为[12].该判决对我们解决产品代言人与制造商不存在意思联络情形下能否构成共同侵权的问题具有相当的 2005年版,第2页。 [12]转引自于剑华《商业广告中出演者的民事责任问题》,《法学》2006年第8期。 [13]参见杨立新、张新宝 ...
//www.110.com/ziliao/article-160220.html -
了解详情
。比如说,根据法律面前人人平等原则,法院在量刑时必须考虑同样的情况得到同样的对待,在不同的被告人和不同的刑事案件之间,应当保持量刑种类和量刑幅度上的大体 以及各种量刑情节固然要承担证明责任,但证明标准并不需要达到事实清楚,证据确实充分的程度,甚至就连排除合理怀疑的程度也不需要,而至多达到民事诉讼上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情