犯罪以及对犯罪行为人处以何种刑罚的程序,即定罪量刑的程序,刑事审判所处理的案件在性质上属于公法领域案件,但是,由于刑事审判属于定罪量刑性质,依据罪行 ,对于抽象行政行为违法问题还是解决不了。收容制度审查就是一个抽象行政行为。人们迫切希望宪法司法化时代到来,如果没有一个最终的司法救济渠道,宪法赋予公民 ...
//www.110.com/ziliao/article-4834.html -
了解详情
种类的诉讼程序、适用不同实体法规定的赔偿标准和归责原则等。但法官的判决已没有下文,留给我们的只有无穷的遐想空间。 3.以刑事诉讼方式展开的司法介入 龚 的管辖。这一点在德国法院和德国体育社团关系的司法实践中更为清楚。也许是强调国家权力的作用和国家对社会活动监督的德国国家哲学使然,德国法院在受理体育案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-3831.html -
了解详情
中所说的一切都构成判决理由,接下来的行文将立足于展现法院在审判中对政府信息进行的司法认定,特别是运用的认定方法和标准。然后进行归纳整理,力图抽象出 公开制度,其是作为通过法定程序对行政权制约并吸纳相对人意见的制度途径而出现的,[42]因此对政府信息的认定最终要回归到对于行政权的监督上来,也即必须要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-487020.html -
了解详情
方面的重大瑕疵,否则不能撤销和更改。[14] 在准备程序的运作过程中,准备程序法官拥有较广泛的权利。首先,有权监督程序的运行,特别是有权监督当事人 和相互关系;还需要民事审判程序的精细化、专业化将庭前准备程序从审判程序中分离出来,以保障两者各自发挥其相应职能作用并共同达到司法公正的效果;最后,司法主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-486314.html -
了解详情
完整性、适当性、协调性等原则。[43]根据刑事警察权行使过程中违反法定程序的严重程度,建议相关司法解释在设置违反程序法律后果方面规定以下两种情形: 第一, 执行。 [41]以检察监督为主的侦查控制方式在实践中存在着权力滥用的弊端,具体可参见注[8]。 [42]王敏远:《论违反刑事诉讼程序的程序性后果》 ...
//www.110.com/ziliao/article-345017.html -
了解详情
的执行协助等引导措施,又包括由无和解诚意的当事人负担增加的诉讼成本、对故意不履行和解协议的当事人予以司法制裁甚至刑事制裁等督促措施。 2.当事人对判决所确认 之范围,否则就是对判决既判力的违背、对司法权威性的漠视;如果当事人认为该权利的存在及其数额需要加以变更,则须经审判监督程序予以改判。推而论之, ...
//www.110.com/ziliao/article-276349.html -
了解详情
公正,也难以保证诉讼效率,更为严重的是,它影响了司法机关的执法形象,破坏了社会的诚信基础。 (三)审判阶段 审判是刑事诉讼的中心环节,在这一阶段,法官 或诱导的方式,如诱惑侦查、卧底侦查等。参见孙长永:《侦查程序与人权》,中国方正出版社2000年版,第38页。 [21]前者犯罪主要包括:贩毒、伪造货币 ...
//www.110.com/ziliao/article-255504.html -
了解详情
是指在发现和认定案件事实过程中,必须尊重体现一定价值的刑事程序的要求,在对案件事实的认识达到法律要求的标准时,即可定罪量刑,否则,应当宣布被追诉人无罪。 ,何以当初赋予人民检察院在认为确有错误的情况下提起抗诉的权力,何以建立审级制度和审判监督程序以实现有错必纠的司法理想?[23]也许客观真实说的理念确 ...
//www.110.com/ziliao/article-254966.html -
了解详情
,国家刑事赔偿的范围为:(1)对没有犯罪事实或没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的;(2)对没有犯罪事实的人错误逮捕的;(3)依照审判监督程序再审改判 、杜绝或者减少超期羁押,最大限度地降低久押不决的恶劣影响,约束国家机关及其工作人员的执法、司法行为,促使其严格办案,在国家权力与个体公民之间,形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-248876.html -
了解详情
的庄重性等等,都是其判例性权威的重要保证。我国没有专门的法律审,但各级法院在审判监督程序中一直享有裁量管辖权(即裁量决定/裁定再审权)。虽然笔者一再 的判例价值,不失为一种权宜之计,但必须以强化判例形成过程的司法性质为前提条件。目前最高人民法院组织的权威性案例报告有三种,但只有《人民法院公报》上公布 ...
//www.110.com/ziliao/article-248651.html -
了解详情