解释性规范,是指最高司法机关为了解决法律适用中的问题,而出台的司法解释及批复答复等规范性文件。我国关于刑事附带民赔偿范围的司法解释性规范,根据对 ,就包含监督最高人民法院、最高人民检察院的司法解释、答复、批复工作。也就是说,最高人民法院、最高人民检察院拟做出的司法解释、答复、批复都不仅要经过审判委员会 ...
//www.110.com/ziliao/article-612860.html -
了解详情
人民法院手中,能够保障利害关系人获得有效的司法救济,同时也体现了检察院对法院正确行使审判权的监督;此外,还对没收财产确有错误的,应当予以返还、赔偿作了原则 中的证据规则 对于特别没收程序中的证据规则,新刑诉法未作出明确规定,两高的司法解释对此做了补充,如《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第535条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-477542.html -
了解详情
通过裁定对有关信息予以更正。在司法实践中,有些法院采用裁定方式纠正刑事案件被告人虚报的身份信息,也有些法院启动审判监督程序予以纠正,对此问题应采用何种方式 纠正。 二、裁定方式纠正被告人身份信息的合理性 在司法实践中,判决生效后发现被告人错误的身份信息如何纠正,法律与司法解释均无明确规定,各地法院也无 ...
//www.110.com/ziliao/article-372492.html -
了解详情
法院或者法官不仅可以通过司法程序来完成解决纠纷的功能,而且有权通过非司法化的手段来履行自己的职责,如立法化的司法解释、行政化的案件审批、官僚化的 采取作为法律监督职能标志的抗诉方式。 (六)严格控制刑事再审程序的适用。在经过近期改革和中期改革并实行三审终审制的情况下,绝大多数刑事案件的审判质量应该能够 ...
//www.110.com/ziliao/article-301685.html -
了解详情
是重信重访问题。最高人民法院2009年出台《关于进一步加强司法便民工作的若干意见》,有助于进一步强化群众对刑事审判工作的监督。 (三)严格依法办事,遵循 和检验。2008年,最高人民法院采取民主方式制定司法解释,广泛征求意见建议,经认真研究后形成并发布司法解释,真正做到了改革为了人民、依靠人民、惠及 ...
//www.110.com/ziliao/article-279948.html -
了解详情
错误,检察机关也无法直接纠正法院裁判中的错误。 5.内容的宽泛性。根据刑事诉讼法和司法解释的规定,刑事审判法律监督,其监督的内涵和空间是相当宽泛的。以 只能是促使法官保持其应有的中立地位以确保司法公正,而不会适得其反,更不会使检察官因此而成为裁判员。同样,检察机关通过二审或审判监督程序对法院确有错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273147.html -
了解详情
高度,认识和加强这项工作。 一、刑罚变更执行监督的主要内容 根据刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释的有关规定,我国的刑罚变更执行制度主要包括: (一)死刑的变更 月。另外,对于过了法定期限发现裁定不当的,根据有错必纠的司法原则,应当规定检察机关有权按照审判监督程序提出抗诉。第二,赋予检察机关建议权,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-272436.html -
了解详情
干涉法官行使此项权利。但目前法官按照自己的意愿,理解来解释适用刑法,审理具体刑事案件的司法环境还没有真正形成。领导批示案件,审判委员会审而不判,判而不审 接受监督。从目前看,做到监督不难。首先,我国的刑事诉讼制度为具体案件适用解释,从程序上起一定的监督作用。两审终审制、再审程序的设立,都从法院内部对 ...
//www.110.com/ziliao/article-272198.html -
了解详情
法官行使此项权利。但目前法官按照自己的意愿,理解来解释适用刑法,审理具体刑事案件的司法环境还没有真正形成。领导批示案件,审判委员会审而不判,判而不审 制度为具体案件适用解释,从程序上起一定的监督作用。两审终审制、再审程序的设立,都从法院内部对法官适用解释权进行监督。 其次,法官的判决是否公正,审理案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-271938.html -
了解详情
包括有各审查阶段,以及重新审查已生效的判决的、特殊形式的审查阶段:依监督程序的重新审查。[53]在苏维埃刑事诉讼法和司法实践中,存在片面追求客观真实的 片面追求客观真实而对其他法律价值保护不够的问题,特别是刑事诉讼程序的设计,例如犯罪嫌疑人供述义务、审判监督程序的设计就与联合国《公民权利与政治权利国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情