前程序最为重要。 随着2004年人权入宪、《刑事诉讼法》再修改的酝酿,各界为缩小当下立法与联合国刑事司法准则的差距所做的积极准备,决定了我国审判前程序中需 应包括对审判法官裁判行为之程序合法性的争议,现行《刑事诉讼法》第191条列举的五种违法形式,一旦其一存在,就会导致一审判决被二审撤销发回重审。因而 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
表面上看,中国目前对面临死刑者的法律帮助也许是无可厚非的。因为就立法而言,《刑事诉讼法》明确规定了对于可能判处死刑的人,如其无力聘请律师,法院有 错杀与滥杀,修正中国现行《刑事诉讼法》的有关规定,增加关于一审被判处死刑的案件,无论被告人是否上诉,均应进入二审程序的规定,势在必行。 5.由最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-251509.html -
了解详情
此条立法精神在于明确,上诉案件以开庭审理为一般原则,以不开庭审理为例外。 而实践中,二审法院经常以《刑事诉讼法》第187条关于非经人民检察院抗诉的 所幸,这一立法精神,得到了最高司法机关的领会。最高人民法院于1999年10月20日发布的《人民法院五年改革纲要》在严格执行刑事诉讼法有关审判程序的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-247341.html -
了解详情
能委托基层法院执行。因此,这方面还需要立法作出明确的统一规定。 其次,关于审理的范围。我国刑事诉讼法对于进入再审程序的案件,是否适用全案审查这一原则并 程序需求。因此,应当在包含公正程序基本要求和第一、二审程序基本要素的基础上,构建独立的刑事再审程序。[24]从再审程序特殊的性质和功能看,这种观点不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-238280.html -
了解详情
最大的不足之处就在于初审(即一审)和上诉审(即二审或叫终审)的功能定位和价值导向模糊,特别是上诉审程序的审查原则缺陷明显,没有相关具体的规定和理论 的和个案的具体情况等因素,才能作出妥当的判决,将抽象的立法公正转化为具体的司法公正,这就是法官的自由裁量权。 自由裁量权是法官在审理案件中不论是法律适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-233842.html -
了解详情
和判断,这要求检察机关应当立足刑事二审程序法定任务,遵守刑事二审程序的法定诉讼原则。基于此分析,检察机关进行二审监督时应当遵循的基本原则主要有两项: 的法律地位问题进行简要分析。 对检察机关对一审裁判提起抗诉的情形,刑事诉讼法明确规定,第二审法院应当开庭审理,并于开庭十日以前通知人民检察院阅卷,人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-202136.html -
了解详情
法院的审判监督职责。[1] 但是,颇为遗憾的是,我国现行立法对刑事二审审理方式的规定较为有限,《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑诉法》)仅有第187 开庭率均低。广东、福建两省,普通刑事二审开庭的比率不超过1%。上诉引起的二审程序的开庭率,在调研的几个法院中只有昆明中院能够基本达到30%以上 ...
//www.110.com/ziliao/article-174895.html -
了解详情
遇到的问题也不断在改进。 (二)审查起诉程序中刑事辩护的立法与司法现状 96年《刑事诉讼法》不仅规定在侦查阶段犯罪嫌疑人可以聘请律师为其提供法律帮助, 甚至有所下降。据统计,2002年全国律师为被告人辩护的案件是20余万件,当年全国法院审结的一、二审刑事案件是719989件,律师辩护率仅为27.8%。 ...
//www.110.com/ziliao/article-166619.html -
了解详情
1、关于死刑复核程序和二审程序的两个层面竞合问题。 死刑复核程序和二审程序存在两个层面的竞合问题。从程序运行主体的层面来说,我国刑事诉讼法规定,死刑案件 的情况下,死刑复核程序与二审程序的竞合就不可避免了。正如陕西省高级人民法院刑一庭庭长张宽详在接受《三联生活周刊》采访时所指出的:“立法程序上规定有 ...
//www.110.com/ziliao/article-26334.html -
了解详情
表面上看,中国目前对面临死刑者的法律帮助也许是无可厚非的。因为就立法而言,《刑事诉讼法》明确规定了对于可能判处死刑的人,如其无力聘请律师,法院有 错杀与滥杀,修正中国现行《刑事诉讼法》的有关规定,增加关于一审被判处死刑的案件,无论被告人是否上诉,均应进入二审程序的规定,势在必行。 5.由最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-5203.html -
了解详情