遗传的体质而患精神病,判决被告人对该精神病结果(重伤)负责。判决的理由也与上述案例相同。 由于判例的上述态度,受到学者的抨击,要求对结果加重犯的解释应当适应 共犯)至少需有过失方能成立。 结果加重犯的共同犯罪问题,在日本刑法总则、台湾刑法总则没有加以规定,其适用完全委诸解释与理论上的阐释。 在日本, ...
//www.110.com/ziliao/article-221185.html -
了解详情
家庭暴力防治法》中,[38] 也宜针对此一规定做出照应性立法。当然,鉴于刑法总则中仅仅宜于对期待可能性做出一般性规定,因而此一规范的适用面也应当是 逼伤害或杀死对方者。这里之所以仅仅将研究视角设定在受虐“妇女”一方,是因为此类案例更加典型,但本文谈及的诸多宜于针对被虐人“犯罪”适用的观点及其相关分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-5369.html -
了解详情
总则上的未遂,同时该法典第250条规定了恐吓罪的未遂。[11](p22、92)尽管日本刑法总则与分则均有关于未遂犯的规定,但恐怕没有人认为前者属于总则未遂犯, 值得处罚的行为排除在外,以保持处罚范围的合理性。以针对醉酒驾驶常常讨论的案例为例,行为人在深夜无人的荒野醉酒驾驶或行为人刚醉驾10米便主动停驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-350829.html -
了解详情
问题的解释》。该解释旨在严惩非法生产、销售、使用瘦肉精等犯罪活动。但根据刑法总则有关犯罪定义的规定,对于情节显着轻微的生产、销售有毒、有害食品行为,不 罪条件的把握,更是决定该罪名进入审判裁决程序与否的关键。 (一)以指导性案例解决醉驾入罪有局限性 最高人民法院于5月5日向各高级人民法院发出通知,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-274081.html -
了解详情
问题的解释》。该解释旨在严惩非法生产、销售、使用瘦肉精等犯罪活动。但根据刑法总则有关犯罪定义的规定,对于情节显著轻微的生产、销售有毒、有害食品行为,不 罪条件的把握,更是决定该罪名进入审判裁决程序与否的关键。 (一)以指导性案例解决醉驾入罪有局限性 最高人民法院于5月5日向各高级人民法院发出通知,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-274065.html -
了解详情
行为,也就是说,故意杀人罪的构成要件本来是不包括教唆或者帮助杀人的行为的,要不是刑法总则中教唆犯、帮助犯的规定,对故意杀人罪的构成要件加以扩张,本来是不 或者死亡的结果发生在介入之后时,后行为人不对死亡或者伤害的结果负责。因此,案例二中,后行为人不对被害人丙的死亡结果负责,由甲单独承担故意伤害(致死) ...
//www.110.com/ziliao/article-217650.html -
了解详情
,但又限于身份犯的限制,最终还是老老实实地认定甲构成受贿罪的教唆犯,又如案例2,认定两名被告人构成保险诈骗罪的教唆犯并无任何理论障碍,何必辛辛苦苦讨论是否 来支配整个犯罪事件的进行,以达成其犯罪之目的。参见林书楷著:《刑法总则》,五南图书出版股份有限公司2010年版,第283页。 (34)[德]罗克辛 ...
//www.110.com/ziliao/article-513456.html -
了解详情
之行为具有不法性,而甲参与行为的不法性从属于乙的行为,故甲成立教唆犯。 案例二:甲教唆乙自杀。根据责任(或不法)共犯说,由于乙的自杀行为并不构成 充足了分则构成要件的行为才可以犯罪处理,但是,基于刑事政策的考虑,立法者会在刑法总则中规定扩大处罚的行为类型,如帮助行为、教唆行为、组织行为等等。因这些行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-328546.html -
了解详情
之行为具有不法性,而甲参与行为的不法性从属于乙的行为,故甲成立教唆犯。 案例二:甲教唆乙自杀。根据责任(或不法)共犯说,由于乙的自杀行为并不构成 充足了分则构成要件的行为才可以犯罪处理,但是,基于刑事政策的考虑,立法者会在刑法总则中规定扩大处罚的行为类型,如帮助行为、教唆行为、组织行为等等。因这些行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-326677.html -
了解详情
之行为具有不法性,而甲参与行为的不法性从属于乙的行为,故甲成立教唆犯。 案例二:甲教唆乙自杀。根据责任(或不法)共犯说,由于乙的自杀行为并不构成 充足了分则构成要件的行为才可以犯罪处理,但是,基于刑事政策的考虑,立法者会在刑法总则中规定扩大处罚的行为类型,如帮助行为、教唆行为、组织行为等等。因这些行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-326656.html -
了解详情