此案原告是公民侯瑞昌,被告是北京市民政局。据原告侯瑞昌向法庭陈述:1988年2月侯瑞昌与黄小群等人自愿投资3.7万元,组建合作经营 万元,交民政局利费213万元。联合体资产发展到1400余万。1995年7月,原告方向朝阳区工商管理局申报成立“北京市民建市政建筑工程公司”,工商局已经受理,1995年8月 ...
//www.110.com/ziliao/article-4486.html -
了解详情
案原告是公民侯瑞昌,被告是北京市民政局。 据原告侯瑞昌向法庭陈述:1988年2月侯瑞昌与黄小群等人自愿投资3.7万元,组建合 作 万元,交民政局利费213万元。 联合体资产发展到1400余万。1995年7月,原告方向朝阳区工商管理局申报成立“北京 市民建市政建筑工程公司”,工商局已受理,1995年8 ...
//www.110.com/ziliao/article-3941.html -
了解详情
的颠倒黑白的一幕,从李XX所提交的房屋《租赁协议》及庭审质证和法庭调查都可以证明。二、一审原告(反诉被告)张XX所提交的《房屋租赁协议》是虚假、非法证据, 上诉人授权委托李小XX与第三人所签订的协议,只是第三人与一审原告串通后共同作出虚假陈述,才导致一审法院采信了其虚假非法证据;3、如果真的如上诉人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-258877.html -
了解详情
审理一桩案件。听完原告的陈述,法官迫不及待地说:我相信你说得很对。等被告人说完,他又冲着被告人说:我相信你说得对。法庭书记官连忙对法官说 足够的思想准备,以避免法院因客观无法执行而承受道义责任。 第三,完善法律规定,严格法庭秩序,加大对藐视司法权,逃避执行、暴力抗法行为打击力度。英国著名法官丹宁在谈论 ...
//www.110.com/ziliao/article-255492.html -
了解详情
使用者付一半房款给对方。该房屋购买合同价格为每平方米2281.40元。张三在法庭陈述中认为该房目前的二手房市场价格约为每平方米4600元。众所周知,目前XX市 判决不准离婚,以便给双方一个冷静思考的机会,慎重决定是否应该离婚。尤其是在原告第一次向法院起诉离婚的情况下。但在本案中,双方相识不久后即登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-172299.html -
了解详情
什么程式化要求,口头起诉的,法院代为记录,书面起诉的,有起诉状即可,至于原告书面陈述的事实是否完整和清楚、是否依附有初步的证据,均无不可。因为案件受理 才组织双方当事人进行调解。多数案件的调解是安排在开庭审理之中进行的。由于强调了法庭的中立性,那种两头压的调解方法不敢再采用,法官事先对案件事实的认定及 ...
//www.110.com/ziliao/article-218641.html -
了解详情
要看比例呀,重复的文字是否已落入公知 / 公共领域,如此这般。凶狠些的,还要反诉原告诽谤,损害了他的名誉权。法院就端着这两项权利来回衡量,判定侵权与否。殊不知 她的勇气和义举。连办案律师也受影响,忙着调整辩护策略,因为他们不仅要向法庭陈述,还得同时表演给公众和网友看。你看,语境一变,掌权者一下子处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-154837.html -
了解详情
伦理、公共利益、证人权益等保障考虑拥有可依法对已掌握的与案情有关的事实免除向法庭陈述及提供相关证据的一种特殊权利。此文所要论述的正是关于亲属免证权这一 中国的法律救济制度远未完善,在司法实践中极有可能因被告家属拒绝作证,而使得原告的利益受到损失而得不到任何救济和赔偿。而在需要兼顾的效率原则方面,因为有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6599.html -
了解详情
活动,但应向诉讼参与人说明,可以表述为:“法庭调查由(代理)审判员×××主持。” 44. 当事人陈述依次按照原告(上诉人)、被告(被上诉人)、(原审) 。 58. 诉讼争议焦点包括:事实争议焦点、证据争议焦点、法律适用争议焦点。法庭归纳争议焦点的依据是当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换情况。根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-560371.html -
了解详情
没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知,或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序与仲裁规则不符的;(四)裁决的事项不属于 在外地的,应留有必要的在途时间。 156、在案件受理后,法庭辩论结束前,原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-371739.html -
了解详情