又要考虑在确定财产返还范围时已经考虑过的财产增值或者贬值因素,避免双重获利或者双重受损的现象发生。36.【合同无效时的释明问题】在双务合同 的却是可撤销事由,此时人民法院应当全面审查合同是否具有无效事由以及当事人主张的可撤销事由。当事人关于合同无效的事由成立的,人民法院应当认定合同无效。当事人主张合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-809126.html -
了解详情
,又要考虑在确定财产返还范围时已经考虑过的财产增值或者贬值因素,避免双重获利或者双重受损的现象发生。 36.【合同无效时的释明问题】在双务合同 的却是可撤销事由,此时人民法院应当全面审查合同是否具有无效事由以及当事人主张的可撤销事由。当事人关于合同无效的事由成立的,人民法院应当认定合同无效。当事人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-808984.html -
了解详情
一样,具备了生活消费的要件,本质上是一种消费行为。另因保险合同的成立而获得利益的保险人与受益人,作为接受保险人服务的主体与投保人一道成为消费者,其 ?在确定金融消费者的范围时,应否考虑金融服务商以及金融商品和服务的特点?是否应考虑金融市场的存在状况?理由如何? 金融消费者与服务商处于金融服务关系的两端 ...
//www.110.com/ziliao/article-349730.html -
了解详情
中需进一步明确的问题仍然很多。 一、保险人支付部分保险金时代位求偿权是否成立 如果保险人依据保险合同约定,全额向被保险人支付了其应赔付的保险金,根据保险法规定,其可在 可取得保险人的赔付款,同时还可基于侵权或违约向第三人请求赔偿,其将双重获利,这显然与法律设置保险代位求偿权的目的和宗旨相违背。 【作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-277550.html -
了解详情
相适应原则。因而,文章提出,我国刑事立法应杜绝复合罪过形式。最后,文章对具有双重危害结果之犯罪的罪过形式认定问题进行了探讨。 关 键 词:复合罪过,质疑,罪 界分清楚的结论的过程是否存在错误呢? 三、对复合罪过形式之否定 我国《刑法》十分强调罪过对定罪量刑的作用,并将罪过作为成立犯罪和负刑事责任的必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-249990.html -
了解详情
的努力,注重人民法院包揽取证,诉权与审判权不分,最终导致对当事人诉讼权利的限制。反观双重含义说,则较全面地揭示了举证责任的诉讼价值,更符合客观实际。而且综观 主张谁举证的问题,这种规定从效果上看并没有太大的现实意义。另一方面,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。我认为这一规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-246068.html -
了解详情
代理的构成要件的问题。在合同法颁布之前,就表见代理的构成要件有单一要件说与双重要件说的争议。单一要件说认为,只要有客观原因使相对人善意并无过失的相信 虚假的情况,泄露对方的商业秘密等,导致合同不成立、可撤销或无效时,应当采取信赖利益之赔偿来保护信赖。对于信赖利益的赔偿是否应以履行利益为限,学者之间看法 ...
//www.110.com/ziliao/article-237535.html -
了解详情
?该条缺乏具体规定。 笔者认为,既然我国的民事诉讼证据制度确立了举证责任的双重含义,即举证责任包括行为意义上的举证责任和结果意义上的举证责任,那么 变动的事实承担举证责任;对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。依照法律要件分类说进行分析,合同成立,合同生效属权利发生规范,当然由 ...
//www.110.com/ziliao/article-237507.html -
了解详情
物权行为开始生效,不动产物权发生变动之效力,原所有权法律关系消灭,新所有权法律关系成立,至此物权变动的整个过程全部完成。[14] 五、绝对物权行为变动模式中的有 达到保护真正权利人之目的,这无异于隔靴搔痒。与之相反,买卖合同是否有效对买受人却至关重要。假设在合同订立后出现了以下几种情况:第一,买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-236773.html -
了解详情
,以非法占有为目的,基于诈骗的故意诈骗当事人的财产,其显然构成诈骗罪。⑺并且,在双重抵押及买卖中,诈骗者以一种合法形式掩盖非法目的,法律的公示公信制度也 承认A与C签订合同之时的隐瞒真相的行为就是诈骗罪中的诈骗行为,B的财产因而受到损失,也不能马上得出A的行为成立诈骗罪的结论。因为,C是否具有处分B的 ...
//www.110.com/ziliao/article-228754.html -
了解详情