另有规定的除外。”由此可知利益偿还请求权的诉讼时效为2年,即利益偿还请求权人在两年内不行使该项权利,则丧失了依诉讼程序强制请求对象偿还利益的权利,也 票据的强度流通性。而利益偿还请求权则依照民法中普通债权的转让规定,根据我国《合同法》第80条第1款的规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知, ...
//www.110.com/ziliao/article-16542.html -
了解详情
这一点还不够,尤其在期限上限制较短,比如说保修期两年,这是远远不够的。后来在修改合同法的过程中把2年期限删掉了,改成合理使用期限。砖木结构的 是产品责任制度说的是“产品”,什么是“产品”?法律上说是加工制作用于销售的产品。是否包括不动产(比如建筑物)?不清楚。我们的产品责任制度是学了美国、欧共体的制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-16305.html -
了解详情
也就会产生影响合同当事人权利义务的结果。台湾学者一般将情事变更原则的效力划分为两次,标准是维持原法律关系能否消除不公平结果。第一次的效力是维持原 内容。过去立法中对情事变更原则不予接受不足为奇,因为:首先从建国始到1981年制定经济合同法间,我国尚没有出现大规模的因情事变更影响合同不能履行的情况,况且 ...
//www.110.com/ziliao/article-15581.html -
了解详情
有几个消费者愿意为一部手机或一台电话提起诉讼呢?这样,造成的后果就是,就物的瑕疵担保制度而言,“三包”规定至少在消费者保护领域中架空了《合同法》。 ( 下文围绕对私法实质化的反思,尝试回答如下问题:对消费者进行特殊保护的实质性需求是否能够证成“三包”规定的正当性? (一)西方国家对私法实质化的限制及其 ...
//www.110.com/ziliao/article-14418.html -
了解详情
放弃自己的债权时,债权人都依法享有撤销权。债权人撤销权按照债务人处分财产的是否有偿,可以分为两种情况,其构成要件有共同性的,也有非共同性的。首先,债权人撤销 除斥期间。在我国,主张以《民法通则》统一规定的诉讼时效为标准,采诉讼时效的,为多数。统一合同法没有采纳这种主张,而是采纳了除斥期间的意见,规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-13540.html -
了解详情
《未约定还款期限,催款未果五年后才起诉――本案是否超过诉讼时效》(《人民法院报》2002年12月11日第3版)。两篇文章都坚持,无履行期限的债务在债务人 时效,债权人就有权随时请求债务人履行其债务,只不过须给债务人必要的准备时间罢了(合同法第六十二条第四项)。依据次给付义务形成之时,或者说违约行为成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-12711.html -
了解详情
债权人履行义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务,但应当给对方必要的准备时间。”合同法第62条第4项也有基本相同的规定,这也许是我国的传统习惯以及 起算。”对于“无履行期限的债务在债务人未同意履行债务,诉讼时效期间不起算”的观点,笔者认为无论是否为无履行期限的债务,只要在债权人提出清偿的请求债务人 ...
//www.110.com/ziliao/article-12608.html -
了解详情
,基于一个具体事实而产生的侵权行为与债务不履行的两项请求权虽然可以独立存在,但又是相互影响和相互作用的,合同法上的规定可以适用于因侵权行为而产生的请求权。强调 的作用。更何况该文件也是作了一个灵活性的规定,即未讲诉讼会朝着原告有利的方向发展。这是否为将来避免理论和实践上的混乱打下的伏笔。当合约有明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-12206.html -
了解详情
“在普通法上,有形的占有在诉讼中几乎总是稳操胜券”A.L.科宾:《科宾论合同(一卷版)》(下册),王卫国等译,中国大百科全书出版社1998年版,页264.由此观之,以 与通知时,考虑其是否为恶意才有意义。)对于上述第(1)点和第(3)点结论,我国学者多持肯定态度,(注:崔建远主编:《合同法》(修订版) ...
//www.110.com/ziliao/article-11912.html -
了解详情
或客观原因中止后,如果投保人希望恢复合同效力,就应在规定的期间(一般为两年)内补交保费及其他费用,书面提出复效申请,符合保险合同规定的重新生效 ,当然其间效力无庸置疑。因此,甲理应获赔。 ② 情形二:合同效力中止期间发生保险事故,保险人是否理赔? 笔者认为这里的中止与民法上诉讼时效的中止不太相同。诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-11630.html -
了解详情