阶段,而预审则是由情势提交和启动调查开始,至确认起诉结束。对于控辩双方而言,他们都是当然的诉讼当事人,两造缺一不可,不用申请参诉。但是对于被害人而言,情况就 ),为法院创立初期解决了案源荒问题,而且此后佳绩不断,又向法院输送了卡坦加和崔,本案时间不长、进展很快,确认起诉早已结束,很快就会进入审判程序。 ...
//www.110.com/ziliao/article-254959.html -
了解详情
以证明权的保障为视角,从三个方面完善当事人收集证据制度:合理划分当事人和法院收集证据的权限;建立文书提出义务制度;完善当事人收集证据的保障措施。 【关键词】 ,否则将承担公法上的法律责任。对此,可以借鉴美国法院的做法,当事人向法院申请并由法官签发强制调查的命令,对此命令有关单位或个人仍拒绝配合,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-253996.html -
了解详情
, 对大陆证据保全制度的改革具有借鉴作用。 【关键词】台湾;民事证据保全;证据调查;民事诉讼 【写作年份】2011年 【正文】 2000年2月11日,[1]台湾 并引导当事人于证据保全程序中达成协议 当事人在诉前或诉后向法院申请证据保全,能够及时调查收集证据并根据该事证资料研判纷争的实际状况、预测法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-253988.html -
了解详情
律师能否取得证据,完全看有关单位或个人是否愿意或同意。特别是对被害人的调查不仅要本人同意还要经人民检察院或人民法院同意,否则律师的取证无法进行。所以 嫌疑人之间的交流内容予以监视。对于有违反此规定的行为发生的,律师得向法院申请寻求救济。 4 建立律师刑事辩护豁免权制度,保障律师正当执业权利 《关于律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-252993.html -
了解详情
)。美国联邦刑事诉讼规则第12条规定,辩方在审判前可提出证据禁止的申请。 3 整理和明确讼争要点(thepointatissue)的功能。如果控辩双方准备的诉讼资料内容 辩护方将此类证据提前通知控方,以便控方在庭前进行调查核实,如查证属实,即向法院申请撤诉,从而避免诉讼资源的浪费;如查证不实,则可取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-252289.html -
了解详情
主动向法院进行陈述,是当事人行使其诉讼权利的必要方式。相对而言,当事人在法庭上接受法院的询问,是法院基于为查明案件事实的审判职能而开展的证据调查活动 ,法院不得依职权主动委托专家证人出庭。因当事人未向法院申请专家证人出庭作证而致使该方当事人未能对鉴定人就其鉴定结论提出有效质疑,或者未能有助于法官对这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-251477.html -
了解详情
极端走向另一个极端。因此,在强调债权人查明执行财产义务的同时,还应对人民法院调查债务人财产的职责作出明确规定,在当事人自行查明财产有困难的情况下,根据 关系人认为执行人员应当为一定执行行为而不为的,可以在执行程序终结前向法院申请责令执行官为一定行为,以防止消极执行行为;当事人或者利害关系人认为执行人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-248333.html -
了解详情
三审发回点的限制。另一方面,当事人也可在第二审申请调查证据,或主张新事实或提出新证据。{4} 在二审上诉法院,审判程序从起点重新开始。德国的二审审理程序与 异议,然后审判长分别询问检察员、辩护人有无各自支持所认事实、所持意见的证据需向法庭出示,并告知一审庭审时未出示的证据应出示,一审庭审时已出示的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-247333.html -
了解详情
向法庭作证义务的惩罚要轻。[5]因而,辩护律师一般是向法官申请调查证据,而非检察官,更不是警察。如2006年《美国联邦刑事诉讼规则》第15条 官方保管的证据。是否准许查阅案卷,在侦查期间由检察院决定,除此之外由受理案件法院决定。 3.辩护律师在职权机关调取证据时的在场权受到限制 辩护律师在职权机关调取 ...
//www.110.com/ziliao/article-247064.html -
了解详情
[7] (二)当事人举证不足时可以依职权调查证据 当事人在诉讼中举证不足有两种情形。一种是对争议事实原告和被告都向法院提供了证据,但双方提供的都是间接 部分源于法律行为的争议,书证可以说是民事诉讼中最常见的证据。书证原则上应当由当事人向法院提供或者根据当事人的申请由法院调取,但是,也没有必要禁止法院依 ...
//www.110.com/ziliao/article-246207.html -
了解详情