物、可以行使物质利益请求权的凭证。受贿罪的主体为特殊主体,即国家工作人员。国家工作人员,是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事 ,即第一种观点是正确的。 在基本定位于财物的固有的意义的基础上,对贿赂犯罪中的财物大致下这样一个定义,即:能够实现物质利益的一般等价物,以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-258758.html -
了解详情
通知所引用的《刑法》第163条能够看出应当是指公司、企业人员受贿罪。 这个通知一出台,不但没有平息对黑哨刑法定性的争论,反而引起了更大的争议。 应当包括政府越来越多的提供的公共服务。其次,在犯罪的客观方面二者也有所不同,受贿罪的客观方面中的索贿不以为他人谋利为必备要件,也就是说,只要是行为人利用了职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-258460.html -
了解详情
贿赂犯罪主体走向多元 1979 年刑法典中贿赂犯罪的主体仅限于自然人中的国家工作人员。随着计划经济体制向市场经济体制的转换,利益主体开始分化并呈现多元发展的态势 年刑法典颁布后,两高将上述行为解释为构成公司、企业人员受贿罪,不再使用商业受贿罪罪名。我们认为,两高对罪名所作的变动性更改有其合理的根据, ...
//www.110.com/ziliao/article-223988.html -
了解详情
企业、公司改制为股份有限公司后,原国有公司、企业的公司人员和股份有限公司新任命的人员中,除代表国有投资主体行使监督、管理职权的人外,不以国家工作人员论 间接受贿罪必须是为请托人谋取不正当利益。如何界定不正当利益,直接关系到对间接受贿罪的正确认定。正确界定不正当利益,应该从受贿人、第三人为请托人谋取利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-140428.html -
了解详情
问题提出细化判断规则,期待为实务部门贯彻最新商业贿赂犯罪司法解释提供参考,对商业贿赂犯罪司法认定有所裨益。 一、商业贿赂的范围及数额认定问题 《意见 回扣药品,而是利用其他医师行使处方权开具药品收受回扣,没有为医药公司谋取利益,不符合非国家工作人员受贿罪的构成要件。第二种意见认为,程某构成非国家工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-139884.html -
了解详情
”达到顶峰。“黑哨”也随着去年底的“龚建平事件”而再次成为全国人民关注的焦点之一。对“黑哨”的刑法定性也在我国刑法学界引起了广泛的争议。对此最高人民检察院专门 通知所引用的《刑法》第163条能够看出应当是指公司、企业人员受贿罪。这个通知一出台,不但没有平息对“黑哨”刑法定性的争论,反而引起了更大的争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-7821.html -
了解详情
请托索取或非法收受财物的,以受贿论处。 最高人民法院[2000]21号文件规定:国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益,并与请托人事先约定,在其离退休后 人员,若符合则不构成受贿罪,反之则构成受贿罪,因为佛教协会属于社会团体,既不属于国家工作人员,也不属于公司、企业人员,所以对非受委托从事公务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-947322.html -
了解详情
人员,很显然,外国公职人员、外国国籍的国际公共组织官员并不符合刑法对受贿罪犯罪主体的规定。而非国家工作人员受贿罪的犯罪主体为公司、企业或者其他单位的 官员实施的受贿行为,我国刑法应当予以规制。虽然否定论者指出,部分外国公职人员、国际公共组织官员享有外交特权与豁免权[30],但是,这部分人毕竟只是少数。 ...
//www.110.com/ziliao/article-675099.html -
了解详情
适用极易混淆。但鉴于刑法明确将其规定为两种不同质的犯罪行为,所以对两者的区分是必要的也是可能的。 (一)两者最明显的区别是主体不同。 单位受贿罪的主体是单位,而且只能是国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体等国有单位。受贿罪的主体则限于自然人,而且只能是具有国家工作人员身份或者以国家工作人员论 ...
//www.110.com/ziliao/article-564424.html -
了解详情
方式、金额,为他人谋利益的情况等内容的证据证明,达到确实充分的程度,对犯罪嫌疑人受贿主观故意、受贿动机与目的,达到内心确信的程度,且根据证据得到的 要有法律依据。值得注意是对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,能否作为受贿罪的主体?根据我国《刑法》第382条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-550403.html -
了解详情