不作为犯,如果不是具有身份者,事实上,也许不可能侵害该法益。譬如,以渎职罪中的公务员身份为例,若无公务员身份,则不可能侵犯公务的廉洁性以及公务的 这既有悖于共同犯罪关于共同故意和共同犯罪行为的基本原理,也抹杀了法定的特殊主体对定罪应有的作用。[65]其四,违背罪刑相适应原则。因为若非身份人员是主犯,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-195666.html -
了解详情
条中的邮政人员身份是违法身份还是责任身份 旧刑法即1979年刑法第八章渎职罪中第191条规定,邮电工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的,处二 符合性,但能否认为本犯实施这些行为不具有违法性呢?理论上认为,他人能否对这种行为进行正当防卫可以成为检验行为是否具有违法性的试金石。常识告诉我们,虽然本犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
在民间借贷纠纷中,当事人仅凭欠条起诉要求对方归还借款的,需要对欠条形成的事实基础予以审查并作区分处理 欠条与借条不是一回事,关于欠条能否作为认定借贷 喝农药身亡。后来检察院建议逮捕主审法官,一审法院甚至判处该案的主审法官以渎职罪,二审法院判决认定该法官无罪。该案的处理的确存在问题,但是不应以渎职罪论处 ...
//www.110.com/ziliao/article-775488.html -
了解详情
相关案例供读者参考。最高法院观点:1.在民间借贷纠纷中,当事人仅凭欠条起诉要求对方归还借款的,需要对欠条形成的事实基础予以审查并作区分处理欠条与借条不是 喝农药身亡。后来检察院建议逮捕主审法官,一审法院甚至判处该案的主审法官以渎职罪,二审法院判决认定该法官无罪。该案的处理的确存在问题,但是不应以渎职罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-642500.html -
了解详情
、法律法规供读者参考。 最高法观点 1.在民间借贷纠纷中,当事人仅凭欠条起诉要求对方归还借款的,需要对欠条形成的事实基础予以审查并作区分处理 欠条与借条不 农药身亡。后来检察院建议逮捕主审法官,一审法院甚至判处该案的主审法官以渎职罪,二审法院判决认定该法官无罪。该案的处理的确存在问题,但是不应以渎职罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-619027.html -
了解详情
立法本意及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》等文件对渎职罪主体的界定,采用公务说即只要从事公务即可成为 。 这其实是国家机关工作人员实施渎职犯罪并收受贿赂的处理问题,在以前的实践中是存在争议的。但随着《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-931048.html -
了解详情
方面 由于广大干部职工的共同努力,质监工作深得民心,质量技术监督局也成为人民心目中的公正权威机构。但是,有些工作人员利用职权,利用人民的信任,暗地进行 处理。《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》中明确指出:对规定移交的案件涉嫌徇私舞弊不予移交同样构成渎职罪。 2.5利用行政职权带来的不廉洁行为方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-890621.html -
了解详情
的相关主体和责任人所应承担的法律责任方面进行探讨。 一、行政不作为界定 目前理论界对行政不作为没有统一的定论,法理学对于不作为是以行为和法定义务为标准定义 不作为责任人置身于刑事处罚性之外,成为法律漏洞。因此,将行政不作为在渎职罪中单独定罪有利于完善行政不作为人员的刑事责任。 行政不作为是一种违法行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-382713.html -
了解详情
、电报罪,并由渎职罪一章移到侵犯公民人身权利、民主权利一章中,其立法意图主要突出了公民民主权利的保护。同时,又由于刑法对贪污罪主体作了修改 补充规定(草案)》以及1985年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》,也载明监守自盗属于贪污。1985年 ...
//www.110.com/ziliao/article-311425.html -
了解详情
、电报罪,并由渎职罪一章移到侵犯公民人身权利、民主权利一章中,其立法意图主要突出了公民民主权利的保护。同时,又由于刑法对贪污罪主体作了修改 补充规定(草案)》以及1985年最高人民法院、最高人民检察院《关于当前办理经济犯罪案件中具体应用法律的若干问题的解答(试行)》,也载明监守自盗属于贪污。1985年 ...
//www.110.com/ziliao/article-311405.html -
了解详情