无效。对于实质无效而言,法官须判断该违法行为是否损害当事人的权益,对有关权益所造成的损害程度等,因此拥有一定的自由裁量权。很显然,诉讼行为无效的 起诉部门在审查中发现侦查人员以非法方法收集犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言的,应当提出纠正意见,同时应当要求侦查机关另行指派侦查人员重新调查取证,侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-170940.html -
了解详情
证据面前就会显得无所适从。为此,独立于鉴定人的专家辅助人便应运而生,以协助裁判者或一方当事人对另一方当事人提出的科技证据进行有效地审查和判断。此外, 。最高法院审理后认为,要求证人出庭作证并接受交叉询问,其主要目的是保证证人证言的可靠性,而对证人可靠性的准确评价并没有要求证人必须亲自来到法庭上提供证言 ...
//www.110.com/ziliao/article-150439.html -
了解详情
在案件审理中应该优先适用原始证据,这是我国的原始证据优先原则。我国诉讼法要求收集调取到的书证或当事人向法院提供的书证应该是原件,物证应该是原物,只有在 的证词形式,而且还因为符合了法律规定的例外情形而具有完全的证明力。可见我国证据立法对于书面证人证言的限制最终是苍白无力的。 第三,传闻证据中包括的另外 ...
//www.110.com/ziliao/article-149262.html -
了解详情
、质证等行为,这都不符合现代司法理念的要求。当然,对符合法定条件的相关诉讼权利,如申请调取证据等,应不折不扣的予以满足。即使视法官为消极地位的对抗 例外。可见,证人证言的展示是证人出庭;确因如路途遥远、年迈体弱或其它法定事由不能出庭的,才可以在庭审中出示书面证言。鉴定人是否出庭,取决于当事人是否要求「 ...
//www.110.com/ziliao/article-18490.html -
了解详情
持有证据的单位和个人应当如何对待司法机关调取证据的要求。要改革证据制度,首先,是改变、完善证据制度中不合时宜的习惯做法和陈旧诉讼观念,完善证据规则。受德国法 。(二)法官仍对当事人的质证持漠视态度,对质证横加干预、武断限制等。在英美法系中,采用的是交叉询问方式,以保证证人和证言的可靠性和完整性,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-13324.html -
了解详情
刑事诉讼模式上就表现为强职权主义色彩。96年修订的《刑事诉讼法》虽然引进并吸纳了有利于保障人权的当事人主义的诉讼模式一些措施,但总体上来看,新的《 ”指采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述和被告人口供。世界各国对非法证据排除原则的立法模式各不相同。英国是奉行判例法的国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-6384.html -
了解详情
的权利 侦查人员、审查起诉人员和审判人员具有法定回避情形的,应当自行回避,当事人及其法定代理人有权以口头或者书面形式申请其回避。 三、申请变更强制措施的 的上级公安机关指定管辖。 五、申请通知证人、鉴定人、侦查人员出庭作证的权利 辩护人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,经辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-870030.html -
了解详情
立即去公安机关报案。现实中,案发后被害人立即于深夜或者凌晨报案的例子并不少见。没有及时报案除了当事人出于某种顾虑而拖延外,还可能是因怀有某种不正当目的而 并威胁她继续按摩、其哭着说“你不要这样啊”并大声叫“阿姨”“师傅”等事实有证人证言的印证。被害人还述称强奸时其经血在被单上留下一大块血迹,侦查机关在 ...
//www.110.com/ziliao/article-571227.html -
了解详情
当事人主张的事实存在与否不能确定时应当规定由哪一方当事人对不利后果进行负担的一种风险和责任。在解决实际案件时法官不能因案件事实不清而拒绝裁判。只要案件 与效率的考虑,为维护当事人的合法权益,更好地指挥诉讼、管理诉讼,程序性事项可以由法院依职权调查。 三、关于证人 证人证言是新《民事诉讼法》第六十三条 ...
//www.110.com/ziliao/article-563162.html -
了解详情
互相质证、辩论。但是,这种改革并不意味着走向了西方国家的当事人主义模式,因为法官决不是消极的,要掌握和指挥庭审的进行,也要进行询问,不仅限于双方提出的证据 陈述,直接倾听控辩双方对证人、鉴定人的当庭询问,并通过这种对证据原始形态的接触和证人证言的当庭听取,来对案件事实形成直观的印象。 但是,在中国刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-340106.html -
了解详情