的法国,但另一方面,英国仍然保持地方自治,甚至被认为是事实上的联邦制。甚至在政制结构是半联邦制(在德国意义上)的情况下,欧洲法院在实现联盟法律秩序的统一,扩张 行为是错误的,事情至少要恢复原状乃至这个人要受其他惩罚。设立条件是为了排除怀疑,达到确信:本村(也许外乡人是可以欺骗的);失明(眼睛看得见的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-20117.html -
了解详情
),即“董事会没有义务安装和操作一个公司反间谍系统来扫描出那些董事没有理由怀疑存在的不当行为。”[25]随后的一系列法院判例沿袭了Allis-Chalmers规则,即董事有 的信任有限。股东(实际只是大股东)仍然尽力事事亲为,而董事会则被设计成一个等级权力体中次一级机关,赋予有限的名义治理权力(如雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-15622.html -
了解详情
纠正过来了吗!潘玉良遗物遗作处理过程我们也认为:是在当时历史背景下,人民的民事权利被极端的忽视;有关部门受极左思潮干扰和无法可依所造成的后果。现在 。b)法院违反《民事诉讼法》的审判结果,直接导致人民对法院司法公正和法律的怀疑。“法院一旦违法,将会成为反面典型,-榜样的力量是无穷的,一个无视法律的法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-12938.html -
了解详情
",它与"合法性推定"理论相对,其基本含义是,在自由的原则下,只有明文授权侵害规范的适用性被证明时,始可对自由为侵害。也即侵害行政领域,如果 行政领域必然会出现局部不适。更何况,即使在侵害行政领域该理论的合理性仍大受怀疑。因为,以遵纪守法的盖然性比率为根据显然考虑因素过于单一;所谓基本人权高于国家权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-8294.html -
了解详情
”,它与“合法性推定”理论相对,其基本含义是,在自由的原则下,只有明文授权侵害规范的适用性被证明时,始可对自由为侵害。也即侵害行政领域,如果 行政领域必然会出现局部不适。更何况,即使在侵害行政领域该理论的合理性仍大受怀疑。因为,以遵纪守法的盖然性比率为根据显然考虑因素过于单一;所谓基本人权高于国家权力 ...
//www.110.com/ziliao/article-8198.html -
了解详情
。政党的民主集中制投射在国家政治结构中转换为国家的中央控制结构,使得社会政治活力被这种政治制度所窒息。政党国家的政治制度就此具有一种脆性特征-它在可以维持自己 国家的竞争中,就长时段来看必然处于劣势处境。在我们不怀疑党化国家转型的经验事实与理论论证的前提下,三个问题就需要我们加以理智的分析:第一个问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-4405.html -
了解详情
价值相对主义及道德与法律的分离命题面前,道德真理无疑处在被挑剔、怀疑甚至否定的“不友善”境地中,这进而被认为是法实证主义通约极权统治的台阶所在。指控法 或神圣意志中了解的社会正义秩序的存在,他们的意义就如同是在灿烂阳光下进行人工照明那样的愚蠢工作。”[11]“实在法在自然法一旁,不仅从形式逻辑角度来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-2735.html -
了解详情
是不同的规则在起作用,结果是对这样的义务存在怀疑和不同的理解,最终取消了这个义务。 哈特的辩解被德沃金一一批驳。德沃金更是拒绝了那种宣称 ,那么他自然要走向强烈意义上的司法自由裁量理论”。[20]如此这般,法律实证主义就如饮下了毒酒在挣扎中等待死亡。因此,承认原则是法律的组成部分恰恰是法律实证主义的解 ...
//www.110.com/ziliao/article-2717.html -
了解详情
提供鉴定服务的鉴定机构鱼龙混杂,缺乏统一的市场准入标准和规则,鉴定结论的可靠性令人怀疑;代表们提出,司法鉴定工作中存在的这些问题,严重影响了鉴定的科学性 、司法鉴定改革对策及建议: 在我国目前尚无统一法律制度规范司法鉴定的情况下,认为:无论在专门工作中还是社会活动有关业务中,将“司法鉴定”根据启动情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-25200.html -
了解详情
[5]所以我们不应再对量刑建议的中国实践报以悲观,而应以问题为靶子,痛下猛药,改头换面,使其走向规范化和制度化。这是我们提出并进一步展开量刑建议研究的重中之重, ,即对控方实行充分原则,控方的指控应达到事实清楚、证据充分,并排除合理怀疑的标准;而对辩方实行优势原则,辩方于此只需提出优势证据即可。 3. ...
//www.110.com/ziliao/article-965955.html -
了解详情