警察执法能力的基本内涵 人民法院的司法警察在党的领导下履行宪法和法律赋予的职责,预防、制止和惩治妨碍审判活动的违法犯罪行为,齐心协力、快速处置突发事件, 对司法警察职责、职权进一步明细化。由于人民警察在人民群众中的特殊威摄力,作为人民警察警种之一的司法警察在执行过程中,往往比执行法官在执行案件时更具 ...
//www.110.com/ziliao/article-215552.html -
了解详情
行为除了不越权、程序公正,还不能以不合理的方式行使权力和履行职责。 2.50 法官审查一项行政决定的不合理程度并决定是否予以撤销 [32]时,通常适用 判决前,给予临时救济。例如,请法院发出阻止令,要求行政机关暂停行政行为的执行,在判决前保持现状。阻止令可以发给部长或者政府部门。这一点现在不仅仅适用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-141437.html -
了解详情
,尽力缩短办案周期,节省当事人及其代理人、辩护人诉讼成本。 3、保持清正廉洁。法官在履行职责时,不得谋取任何不当利益,不得参与可能导致公众对其廉洁形象产生 统一,切实维护人民群众的根本利益。要按照社会主义荣辱观和法官职业道德的要求,深入查找在审判工执行和业务活动中存在的缺点和不足,深刻剖析问题产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17969.html -
了解详情
并提出一些相应的对策,希望能抛砖引玉,引起诉讼法学界同仁的关注,为人民法院进一步贯彻执行好刑事诉讼法谋划和呐喊。一、证人出庭作证率过低的问题在法庭审理中, 的重要内容,绝不应轻视。财产刑的执行不纳入刑事审判庭的工作职责范畴无疑是正确的,难以想象审案法官直接对被告财产进行执行会有什么良好效果。在现行法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-7407.html -
了解详情
风险、是否值得采取附加的或者替代性保护措施等。[17]这也是部分法院将被害人执行申请拒之门外的顾虑所在。 (二)从保障被害人权益的角度:权利及时并实质性实现 执行在办案理念、工作方法、经验技巧等各方面截然不同,让刑事法官承担执行职责确有强人所难之嫌。退一步而言,即便如相关司法解释规定,对于追缴或者责令 ...
//www.110.com/ziliao/article-484570.html -
了解详情
行政行为所确定的义务人是被告;在具体行政行为确定的权利人诉行政机关不履行强制执行职责的诉讼中,具体行政行为确定的权利人是原告,作出具体的行为的行政机关则 的司法活动有助于保持公众对法院公众与独立信心。书面审查将审判权神秘化,弱化公众对法官的制约监督,是错误与不公正的温床。其弊端表现在:第一,在行政程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-311012.html -
了解详情
具体行政行为所确定的义务人是被告;在具体行政行为确定的权利人诉行政机关不履行强制执行职责的诉讼中,具体行政行为确定的权利人是原告,作出具体的行为的行政机关则 的问题;第五,无原则的调查对诉讼效率的追求可能淹没最基本的诉讼公正。法官与行政官员的区别恰恰在于适用的程序不同,而这种程序不同的根本区别在于是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-307135.html -
了解详情
审理难刑事附带民事诉讼涉及到如何切实有效保障刑事案件被害人合法权益的问题。当前刑事法官的相当一部分精力为附带民事诉讼所牵制,但所取得的效果并不理想,故很有 的重要内容,绝不应轻视。财产刑的执行不纳入刑事审判庭的工作职责范畴无疑是正确的,难以想象审案法官直接对被告财产进行执行会有什么良好效果。在现行法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-279125.html -
了解详情
的职业者,他们的职业特点是赚取最大化的利益,行政机构的职业人员是服从上级领导并具有执行力。与此相对应的职业伦理也不同,商人要求诚信,官员要求服从与廉洁正派。 、对平等的深刻理解、对社会的责任感、对政治的敏感性、勤奋地履行司法职责等等,是法官职业伦理的支撑性要素。笔者认为,司法良知的关键是其决定了法官在 ...
//www.110.com/ziliao/article-274089.html -
了解详情
同级法院看作是自己的下属部门,对司法横加干涉,甚至以地方政策公然对抗宪法 和法律的执行。如有的地方明确规定,凡涉及本地企业的诉讼,法院从立案到审理以及执行,都 独任法官对上级的依赖性,不能或不愿承担责任;三是造成合议庭或独任法官职责不清,责任不明。 法院内部管理行政化的形成,是与特定历史时期和社会条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-261034.html -
了解详情