与查封、扣押动产、不动产等的的法律文书保持一致, 另一方面也使冻结债权的执行程序更为规范。 第三, 人民法院可以通知第三人向被执行人履行, 第三人对 执行法院从公平保护债权人角度考虑,同时为了减少申诉上访压力,往往难以坚持按照采取执行措施的顺序实现债权。参与分配制度对企业法人的例外适用及实践中的扩大化 ...
//www.110.com/ziliao/article-862127.html -
了解详情
实践中存在的以上问题,笔者提出以下建议。 (一)克制地适用终结本次执行程序 终结本次执行最为忌讳的就是成为草率处理积案、提高结案率的工具,因此,终本裁定 的应有之义,是对申请执行人权益保障的必然要求。但就合理性角度考虑,恢复执行在门槛设置需要把握一个适当的度,不然随随便便一个申请执行人拿着一张申请书就 ...
//www.110.com/ziliao/article-857641.html -
了解详情
始终。由于受到我国传统民事诉讼中超职权主义色彩的影响,执行程序中的职权主义也在所难免,再加之执行行为本身具有一定的行政强制权属性,这使得有些法院在 统一的规定。 3. 关于担保额度确定的规定模糊不清。我国现行民事诉讼法只对暂缓执行担保进行了简单规定,对担保额度如何确定只字未提,司法解释尽管作出了相应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-856052.html -
了解详情
必要限度, 能提高效率并促进社会生产。 综上, 反垄断法私人执行程序制度中, 私人主体直接执行适于本身违法行为, 审决前置适用于合理分析规则。美国没有 私人主体的正当诉讼权利, 不利于维护私人当事人的实体权利, 妨碍了反垄断法私人执行制度功能的发挥。因此, 基于合理分析规则的合并、纵向地域限制和联营等 ...
//www.110.com/ziliao/article-834360.html -
了解详情
结案件占比近50%, 而且在已结案件中, 以终结本次执行程序执结的案件74万件, 终结本次执行程序也就意味着人民法院已穷尽财产调查措施, 未发现被执行人有可 空判导致司法的法律效果与社会效果都大打折扣。基于刑事附带民事判决的执行难现状, 需要有针对性地研究该类案件的特殊性, 分析其成因并探求解决之策。 ...
//www.110.com/ziliao/article-822166.html -
了解详情
条第2款的规定,即双方当事人对折价赔偿不能协商一致的,人民法院应当终结执行程序,申请执行人可以另行起诉,会导致另外的诉讼案件,由夫妻一方举证证明自己所占 债务的事实和法律适用上会因举证责任人的改变而存在再审改判的可能。所以,执行回转中若依据一般理论,夫妻中不负债务一方有权申请赔偿,此种请求权是否应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-820561.html -
了解详情
必要限度, 能提高效率并促进社会生产。 综上, 反垄断法私人执行程序制度中, 私人主体直接执行适于本身违法行为, 审决前置适用于合理分析规则。美国没有 私人主体的正当诉讼权利, 不利于维护私人当事人的实体权利, 妨碍了反垄断法私人执行制度功能的发挥。因此, 基于合理分析规则的合并、纵向地域限制和联营等 ...
//www.110.com/ziliao/article-819997.html -
了解详情
年以后如何处理尚无定论。究其原因,主要还是在于我国现行民事诉讼法所确立的执行目标的错位。虽然目前,理论界和实务界已经意识到“实现申请执行人全部债权”的 执行模式有机结合起来,使其相互补充,相得益彰。课题组建议,把民事执行目标定位为执行程序的穷尽性,即法院根据申请执行人请求的特定内容,依法运用国家强制力 ...
//www.110.com/ziliao/article-787838.html -
了解详情
案件的规范办理有所裨益。 一、未告知当事人相应的救济权利 人民法院作出对当事人实体、程序权利有重大影响的裁判时,一定要赋予当事人相应的救济权利,这是基本的 理原则”不仅适用于实体裁判,也适用于程序性裁判,这有利于执行程序对效率价值的追求。人民法院在行使执行裁决权时贯彻一事不再理原则的具体体现就是《执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-787832.html -
了解详情
认识诉讼风险以及被执行人丧失履行能力的风险,引导当事人申请采取保全措施。 8.强化执行程序与社会保障体系、商业保险体系的有效衔接。建立健全人民法院与社会保障部门 互联网全覆盖,进一步提升管理能力和水平。通过APP、即时通讯、微信小程序等技术手段,加强风险提示、节点推送,为当事人提供一站式诉讼服务,促进 ...
//www.110.com/ziliao/article-784502.html -
了解详情