判决书的自动履行率下降,甚 至调解书的自动履行率也有所下降;其二,执行过程中被裁定执行中止、暂缓执行而未能有效执行的公司股权类案件比例增加。 (二 没有制作会议记录;甚至有的冒用其他股东名义签署 股东会决议。这些不规范的情况给股东会决议的效力埋下了隐患。法院判决撤销股东会决议,在判决书主文中一般表述为 ...
//www.110.com/ziliao/article-188699.html -
了解详情
。当事人认为需要制作调解书的,由法官制作,并不影响原笔录的效力。调解书是法院确认当事人调解协议内容的法律文书,只有调解书才能成为执行的根据。所以只要是 。该协议一经法院法定程序认可即可产生与判决相同的效力。此外,笔者认为, 如果调解不成功,参与先前调解过程的法官或者法院工作人员,不应该再参与此后该案 ...
//www.110.com/ziliao/article-177867.html -
了解详情
四)一些法院、法官盲目追求调解结案。一些法院为了追求案结事了,千方百计强化调解;一些法官在办案过程中权衡利弊,判决还要经过层层审批环节,还存在改判的 有利害关系案外人对已经发生法律效力的判决、裁定和调解书,认为有错误的,可以向上一级法院申请再审,但不停止判决、裁定和调解书的执行。同时赋予人民检察院对 ...
//www.110.com/ziliao/article-177456.html -
了解详情
的问题,主要表现在以下几个方面: 首先,行政调解的职能范围不确定。在整个调解过程中,行政主体有可能独立主持调解,起主导作用,也可能仅仅参与主持 《中华人民共和国行政复议法实施条例》对于行政复议调解书的效力作出了规定,但对于该规定是否具有法律上的强制执行效力尚未作出明确规定。 再次,行政调解程序缺乏制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-158413.html -
了解详情
亟待解决的问题,主要表现在以下几个方面:首先,行政调解的职能范围不确定。在整个调解过程中,行政主体有可能独立主持调解,起主导作用,也可能仅仅参与 《中华人民共和国行政复议法实施条例》对于行政复议调解书的效力作出了规定,但对于该规定是否具有法律上的强制执行效力尚未作出明确规定。再次,行政调解程序缺乏制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-157529.html -
了解详情
的问题,主要表现在以下几个方面: 首先,行政调解的职能范围不确定。在整个调解过程中,行政主体有可能独立主持调解,起主导作用,也可能仅仅参与主持 《中华人民共和国行政复议法实施条例》对于行政复议调解书的效力作出了规定,但对于该规定是否具有法律上的强制执行效力尚未作出明确规定。 再次,行政调解程序缺乏制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-152337.html -
了解详情
的问题,主要表现在以下几个方面: 首先,行政调解的职能范围不确定。在整个调解过程中,行政主体有可能独立主持调解,起主导作用,也可能仅仅参与主持 《中华人民共和国行政复议法实施条例》对于行政复议调解书的效力作出了规定,但对于该规定是否具有法律上的强制执行效力尚未作出明确规定。 再次,行政调解程序缺乏制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-149933.html -
了解详情
,理应接受检察监督。那种认为执行程序就可以免受检察监督的观点不仅与立法本意不相吻合,而且与执法实践格格不入。 五、对调解书的抗诉问题 据前引《民事 某些情况下人民检察院可以向人民法院提出检察建议;虽然最高人民检察院认为这个解释是符合宪法规定的,但对于检察建议对法院有什么样的效力、是否会导致某些程序上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139398.html -
了解详情
条:“夫妻之一方为台湾地区人民,一方为大陆地区人民者,其结婚或离婚之效力,依台湾地区之法律。”五十四条:“台湾地区人民与大陆地区人民在大陆地区 的涉台民事、经济案件时,宜了解大陆地区人民法院的生效民事判决书、生效民事调解书,到台湾地方法院申请认可或申请强制执行的不同法律效果。要注意到大陆地区人民法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25955.html -
了解详情
部门就有权审查决定是否变更,其他部门则无权决定。如果法律文书是人民法院作出的,由于我国诉讼法律规定有一审、二审、审判监督等程序,因此,就要根据一审 过程中依职权直接予以变更。人民法院制作的法律文书,仅经一审就发生法律效力的判决书、裁定书、调解书、支付令,执行过程中,由原审人民法院审查决定是否变更义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-25840.html -
了解详情