充分考虑公安机关的建议。 第五百一十九条 人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件，双方当事人达成和解协议的，可以作为有无社会危险性或者社会危险性 追究刑事责任，人民法院作出的强制医疗决定可能错误的，应当在五日以内报经检察长批准，将有关材料转交作出强制医疗决定的人民法院的同级人民检察院。收到材料的人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-475282.html -了解详情
而且呈逐年下降趋势，2009年为0.009% ， 2010年为0.007%。二是不批准逮捕比率逐年上升，2007-2011年分别为9. 80% 、 10. 10%、11.50%、 13 ，是一种必须执行的义务性规定，即符合上述条件的，原则上均应批准逮捕。第三款则是可选择适用的授权性规定，即符合转捕条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-466809.html -了解详情
完善措施 根据我国现行法律的规定，检察机关完全针对刑事强制措施的监督手段只有审查批准逮捕权和纠正漏捕权，对于拘传、取保候审、监视居住等强制措施缺乏明确 法官。{7} 从目前的司法实践看，如果将所有刑事强制措施全都交由检察机关审查批准必将造成检察机关监督权和工作压力过大，同时，不利公安机关侦查活动的进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-361032.html -了解详情
认为，根据检察机关内部职权分工，侦查监督部门主要履行审查批捕的职能。在批准逮捕之后对羁押的必要性进行审查，实质上是批捕职能的延伸和继续。因此 监督部门必须启动羁押必要性审查程序），加强犯罪嫌疑人、被告人权利保障，科学设定逮捕质量考核机制等途径来保障羁押必要性审查制度落到实处。可见，侦查阶段的羁押必要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -了解详情
向检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕，可以讯问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当听取 活动造成消极影响。在审查批捕程序中，如果检察机关认为侦查机关（部门）提请逮捕的证据确系合法取得，应当依法作出不予排除的决定并告知犯罪嫌疑人理由。 ...
//www.110.com/ziliao/article-316315.html -了解详情
，对我国刑事诉讼中的人权保障带来显著的不良影响。由于检察机关作为控诉机关审查批准逮捕，不可避免地更多地从控诉角度考虑羁押问题（有的检察机关建立侦捕诉 ；[12]如果确需实行，则必须保证此种监视居住在自由权限制方面有别于拘留、逮捕的羁押。[13]同时，对这种指定居所监视居住的措施实行外部审批制度。即公安 ...
//www.110.com/ziliao/article-289034.html -了解详情
可以讯问犯罪嫌疑人、询问证人等诉讼参与人并听取律师的意见，如果出现对是否符合逮捕条件有疑问、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述或者侦查活动可能有重大违法行为的 继续羁押而只能解除其羁押状态。换言之，侦查期间只要检察机关不继续行使其批准逮捕权以延长羁押期限，则羁押期限届满即无正当理由对犯罪嫌疑人继续实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-289031.html -了解详情
证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定， 检察人员当面陈述的；（三）侦查活动可能有重大违法行为的。人民检察院审查批准逮捕，可以询问证人等诉讼参与人，听取辩护律师的意见；辩护律师提出要求的，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-280732.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务