利用职务上的便利收受了贿赂,而不是国家工作人员是否为他人谋取了利益,在受贿罪的构成要件中不分青红皂白地规定为他人谋利益的要件缺乏合理性。 由此可能引起的问题是, 及人民安全有严重危害者;二、出卖或坐探国家经济情报者;三、贪赃枉法者;四、敲诈勒索者;五、集体贪污者;六、屡犯不改者;七、拒不坦白或阻止他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-226484.html -
了解详情
支配关系来确定。 关键词:刑法上的占有;占有意思;占有事实 盗窃、抢夺、抢劫、诈骗、敲诈勒索是转移财产占有关系的犯罪,侵占罪是不转移占有的犯罪,在这些直接领得型 的评价都应无关。显然,小偷同是从信箱中盗取物品,我们不能因为该物品是否为甲预料到会投入信箱而异其性质,分别认定小偷的行为构成侵占罪或盗窃罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-223981.html -
了解详情
为具有社会危害性的判断基础上(已属价值判断的范畴),进一步确定危害性之大小是否达到追究刑事责任的程度是治安案件、刑事犯罪案件抑或民事案件。如判断系刑事案件 造成一定程度的无序。如利用职权大肆索取并收受钱财而根本就不打算为他人谋取利益的案件是敲诈勒索、诈骗还是受贿(究竟在主要方面侵犯什么),难以处断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222784.html -
了解详情
解释里。(科殷语)只有时时刻刻想着正义,才会时时刻刻追问自己的解释与判决是否公平、合理。 第二,解释者必须探明刑法条文的目的,准确评价各种犯罪的危害程度 解释为抢劫罪,也不能将使用严重暴力取得财物的行为解释为敲诈勒索罪。 第三,解释者必须尽可能熟悉所有的刑法条文以及其他法律中与刑法相关的条文,并且正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-222221.html -
了解详情
,确定受贿犯罪的既遂与未遂,应以受贿人是否为行贿人谋取了私利为标准。因为受贿人是否为行贿人谋取了私利,表明是否实际侵害了国家机关的正常活动;而且这一标准 追究受贿罪共犯的刑事责任,但可以根据其收受财物的具体行为方式,以诈骗罪或敲诈勒索罪追究刑事责任。第(7)种情况,国家工作人员在家属并不知情的情况下已 ...
//www.110.com/ziliao/article-222041.html -
了解详情
刑为10年有期徒刑?为什么同是侵财犯罪,盗窃罪的法定最高刑为死刑,诈骗罪为无期徒刑,敲诈勒索罪为10年有期徒刑?这其实就是法定刑的设定根据问题。而这样的 这一点存在争议,但其争议并不在于社会危害性之于犯罪的意义,而主要在于社会危害性是否为犯罪所独有,由此引发出在犯罪的三个特征中,到底是社会危害性还是应 ...
//www.110.com/ziliao/article-221748.html -
了解详情
是否利用职务上的便利收受了贿赂,而不是国家工作人员是否为他人谋取了利益,在受贿罪的构成要件中不分青红皂白地规定为他人谋利益的要件缺乏合理性。由此可能引起的问题是, 人民安全有严重危害者;二、出卖或坐探国家经济情报者;三、贪赃枉法者;四、敲诈勒索者;五、集体贪污者;六、屡犯不改者;七、拒不坦白或阻止他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-200114.html -
了解详情
,聚众闹事,打架斗殴,影响生产秩序、工作秩序和社会秩序的,无法判断后半部分是否为发生影响秩序的结果作为认定的标准。(3)玩忽职守,违反技术操作规程和 未量化处理,缺乏可操作性。(6)有贪污盗窃、投机倒把、走私贩私、行贿受贿、敲诈勒索以及其他违法乱纪行为的中投机倒把的称法已经没有详细的依据了。(7)滥用 ...
//www.110.com/ziliao/article-183986.html -
了解详情
必须同时考虑犯罪行为所具体表现的方式作具体认定。如盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、敲诈勒索等罪,侵害的直接客体虽然都是公私财产,但各犯罪行为的方式不同,犯罪 全体犯罪过程所展现出来的客观环境条件加以观察,看其有无机会同一性进而看其是否为同一犯罪故意的推理判断结果。既然如此,那么尚未被发现部分(将来也许会被发现 ...
//www.110.com/ziliao/article-175001.html -
了解详情
罪,聚众哄抢罪,侵占罪,职务侵占罪,挪用资金罪,挪用特定款物罪,敲诈勒索罪,故意毁坏财物罪和破坏生产经营罪。侵犯财产罪是指故意非法占有,挪用 市民则享有的是其使用价值反射利益。那么对基于使用价值的反射利益按照公共安全加以保护,是否超越了基于其价值的权力范畴? 我们认为,不应该这么机械的理解,因为公物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160464.html -
了解详情