正义标准有了可以直接感知的制度对照,从而在一定程度上加强了裁判的可接受性,符合程序主体性原则的内在要求。 与回避制度略为不同的是,陪审制度的运作是以存在 对社会多元价值或多元利益的包容。不过,与回避申请权的放弃与否一样,被告人是否选择适用陪审团或陪审员审判在表象上同样是基于其对裁判者,主要是民众裁判者 ...
//www.110.com/ziliao/article-269206.html -
了解详情
主要依据,民事抗诉制度并未破坏私权自治和不告不理原则。 (三)民事抗诉制度是否打破了当事人地位平等的诉讼格局 当事人诉讼地位平等是民事诉讼的重要特征之一。诉讼中 得到公正的处理,同时也使当事人在心理上不会放弃继续申诉的决心。这极不符合程序公正关于与自身有关的人不应该是法官、结果中不应含纠纷解决者个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-268012.html -
了解详情
影响着民事诉讼制度,当然也包含着诉讼费用制度的发展。诉讼费用如何承担才能体现程序公正,如何分配才能降低诉讼成本,实现诉讼效益,成为各国司法改革关注的重点, 生效裁判为什么要收取申请执行费呢?这种规定是否合适呢?笔者认为,最高人民法院的这一修改是合适的,符合程序公正与效益的要求,更有利于实现实体正义与 ...
//www.110.com/ziliao/article-259953.html -
了解详情
种法律制度具有正当根据的价值标准。作为法律制度的重要组成部分,刑事审判程序本身也必须符合正义的要求,才能具备一种内在的优良品质。正如一部非正义或不公正 开始。申请书中必须详细记载案件的情况以及对其案卷材料进行审查,并据此决定是否发布一项处刑命令。法官如果决定发布处刑命令,只能按照检察官申请书中所要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257586.html -
了解详情
一级法院提出上诉,上诉法院可以不再对定罪部分进行审查,而是重点审查量刑结果是否符合实体法规定。 【作者简介】 左卫民,四川大学法学院教授。 【注释】 [30],麦高伟等书,第229页。 [36]参见张建伟:《量刑程序改革的文化思考》,《人民法院报》2009年7月11日。 [37]See Douglas ...
//www.110.com/ziliao/article-257492.html -
了解详情
进行一系列的诉讼活动,主要是审查受理的案件是否符合法定的开庭条件,决定是否开庭审判,以及为开庭审判作好程序上的准备工作。法官的这些活动我们称之为 ,中国政法大学出版社2001年版,第146页。 [2] 参见左卫民:《刑事程序问题研究》,中国政法大学出版社1999年版,第301页。 [3] 参见同[1] ...
//www.110.com/ziliao/article-255289.html -
了解详情
监督制度完善的整体构想。 一、关于当事人的再审申请 如何重新设计当事人申请再审的程序是完善整个审判监督制度的核心问题[2]。从以人为本、司法为民的理念来看, 审查程序。书面审查可使用在审查再审申请的立案和实质性审查这两个阶段[9]。首先,法院在收到当事人提交的再审申请书后,对其记载的内容及是否符合上文 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情
】《人民法院报》2007年11月13日第006版 【关键词】民事诉讼法修正案;再审程序 【写作年份】2007年 【正文】 再审实质上的功能是对有重大瑕疵的确定 国家及地区通常将再审事由的审查分为两个阶段:(1)审查再审之诉是否合法。包括再审诉状是否符合法定的要求,是否遵守了再审的法定期间,当事人是否适 ...
//www.110.com/ziliao/article-253288.html -
了解详情
、程序公正的今天,回避检察机关的参与,这种复核程序违背了程序正义的基本要求,是不符合程序正义的,面临正当性危机。没有检察机关的参与,就无法贯彻 的证明标准进行量刑,例外的是,如果控方主张判处被告人死刑,那么法院应当就是否判处被告人死刑适用排除一切怀疑的证明标准。适用排除一切怀疑的证明标准可以充分考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-252014.html -
了解详情
的辩论情况下就根据自己的发现作出原判决有错误的结论,并予以纠正是否符合程序公正?[17]可见,我国民事诉讼制度的相关规定仅对上诉审查范围进行要求, 对其上诉内容的真实性与必要性进行宣誓,不失为一有益之举。 2、对滥用诉讼程序和拖延诉讼的当事人及其代理人规定相应的制裁。宣誓制度从事前预防的角度提醒当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-251712.html -
了解详情