责任为前提条件。 所以说,认为不能独立承担民事责任就无民事诉讼主体资格,是没有事实和法律依据的;同样,在行政诉讼中,以作为行政相对人的企业法人分支机构不 条规定:公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人;第一百零八条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-158220.html -
了解详情
直接的还是间接的,以及不利影响的程序是足够严重还是显著轻微,当事人只要认为遭受不利影响就可提起诉讼,可见WTO对行政诉讼原告资格作了非常宽泛的规定。16笔者认为其中 公益诉讼》,载《法学评论》2002年第3期。 8、张卫平主编:《民事诉讼法教程》,法律出版社1998年版,第174页。 9、左卫民、朱桐 ...
//www.110.com/ziliao/article-157581.html -
了解详情
,并表示要对不予受理裁定进行上诉。在这样的背景下,对本案中涉及到的行政性垄断可诉性这一核心问题进行适当的反思与探讨是非常必要的,这也是本文的 的规定和司法实践而言,笔者认为,无论是从《反不正当竞争法》第20条角度提起民事诉讼,还是从《行政诉讼法》角度提起行政诉讼仍存在一定的障碍。 首先,就民事诉讼而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-145969.html -
了解详情
,并表示要对不予受理裁定进行上诉。在这样的背景下,对本案中涉及到的行政性垄断可诉性这一核心问题进行适当的反思与探讨是非常必要的,这也是本文的 的规定和司法实践而言,笔者认为,无论是从《反不正当竞争法》第20条角度提起民事诉讼,还是从《行政诉讼法》角度提起行政诉讼仍存在一定的障碍。 首先,就民事诉讼而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-136898.html -
了解详情
责任为前提条件。 所以说,认为不能独立承担民事责任就无民事诉讼主体资格,是没有事实和法律依据的;同样,在行政诉讼中,以作为行政相对人的企业法人分支机构不 条规定:公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人;第一百零八条规定:起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-61843.html -
了解详情
等等。[5]在自由心证原则下,法官所能自由裁量的是包括证据能力与证明力(证据价值),还是仅限于证明力?在英美法系,由于事实审判者的陪审员是法律 ,当事人对自己不利的要件事实向本案审判法官所表示的承认,将免去提出该事实的对方当事人的举证责任。诉讼上自认多存在于民事诉讼、行政诉讼[25]和刑事自诉中,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
不加区分,则表面上的“一视同仁”必然会带来实质上的不公平。目前,我国在民事诉讼和行政诉讼中均使用“举证责任”概念,我们认为,英美法中的“证明责任”概念的引入 行政主体履行一定法定职责的条件,即原告对上述事项承担证明责任。那么,这到底是一种举证责任还是一种说服责任呢?我们认为,在这里,原告方承担的是举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-9365.html -
了解详情
案范围的几点设想从上面关于诉权的讨论得知,任何诉讼,包括刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼,其逻辑前提是人人享有诉权这一基本人权。因此,关于为什么要有行政诉讼 也是可以成为司法解决的范围。但对是否给予警告、记过、记大过处分,还是给予留职察看、降职降级等处分,则属于内部和不具有确定性判断标准的纪律问题,不宜由 ...
//www.110.com/ziliao/article-9114.html -
了解详情
受被诉行为侵害而造成损失的事实。就是说,根据学理和最高权威的司法解释,本案的原告应对法院所需要的上述两方面证据负担举证责任。如何说学理、司法解释与 主张”,把“谁举证”理解为“谁负说服责任”,那么,民事诉讼的一般原则是“谁主张,谁举证”,而行政诉讼的一般原则是“谁主张,谁举证”的倒置。不过,这种简单化 ...
//www.110.com/ziliao/article-9016.html -
了解详情
法院在司法审查结束时,并不宣布撤销或者废止某一违宪的法规,实际上只是在本案中废置不用,即拒绝执行该项法律或法规有相似之处,但不同之处在于 部分相对简单,审理起来容易一些。但是这并不构成行政诉讼不予附带民事诉讼的理由。因为无论是行政审判庭还是民事审判庭,都是人民法院的审判庭,难道说只有民庭才能公正的审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-8891.html -
了解详情