认为，界定撤诉的法律效力，应当将撤诉与撤诉后的处理加以区别。撤诉仅仅是检察机关取消已经向人民法院提起的公诉案件的诉讼行为。撤诉后的处理是指撤诉后，检察机关根据 显失妥当的。 目前司法实践中，有的案件经二审法院发回重审后，在重审宣告判决（一般是无罪判决）前，检察机关撤回起诉。根据现行司法解释的规定，这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-275271.html -了解详情
，即使刑事法院对审理民事诉讼并无管辖权受害人在刑事法院成为民事当事人提起的诉讼亦可发动公诉。[7]检察官不得再以追诉适当为理由，提出不予追诉或宣告无罪的意见书；预审法官 有错误的不予追究刑事责任的案件才作出继续公诉的裁定，对检察机关的不起诉权不会有太大影响，也不会影响审前程序分流案件的效果。三是，法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-270543.html -了解详情
防止不当干预的主要屏障，是执法行为的独立性。[1] 三是因为检察机关公诉权的行使应当具有独立性。公诉权是有一定司法性质的权力。它是基于对特定事实的 ，牵涉执政党领袖以及一大批重要官员，是日本历史上有代表性的特大腐败案件。然而，检察机关的侦查在最后关头因法务大臣史无前例地行使指挥权，要求暂缓逮捕总理大臣 ...
//www.110.com/ziliao/article-269943.html -了解详情
活动的效率。 基于以上思路，笔者认为，我国刑事案件庭审前准备程序，似应包括法官对有关材料的审查和由控、辩、裁共同进行准备两个部分。在检察机关提起公诉以后，法院即应指定主持本案庭审前准备活动的法官，并向被告人等送达起诉书副本。为了防止出现先定后审、先判后审，影响法庭活动的实效化 ...
//www.110.com/ziliao/article-258195.html -了解详情
防止法官产生先入为主，从而避免了先定后审，保障了程序的公正性；另一方面，这与案件所处的诉讼阶段有关。检察机关仅仅为了使案件成为法院审理的对象，故不需要 了检察机关的公诉权。但是，笔者认为这里存在两个问题。? 首先，对于检察机关提起公诉的案件，法院都应当受理的问题。从上部分对举证责任的分析可以看出，控诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-257591.html -了解详情
否定公诉机关不起诉决定的效力，从理论上讲，是对检察机关公诉权的否定，是对其不起诉决定稳定性和终止诉讼权威的一种损害。 [2]据此可以说，检察机关 在公诉环节实现程序分流，从而使得部分证据不足或质量不高、定罪可能不大的公诉案件在起诉环节结案，这一方面，可以降低起诉失败的几率、减轻法院的审判压力，另一方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-255838.html -了解详情
，1996年修正刑事诉讼法时弱化公诉案件的庭前审查程序不符合各国立法的一般发展趋势。建议我国建立起由法官对有关材料进行审查以及控辩审三方共同进行准备的充分完善的 ，笔者认为，我国刑事案件庭前审查及准备程序，似应包括法官对有关材料的审查和由控、辩、裁共同进行准备两个部分。在检察机关提起公诉以后，法院即应 ...
//www.110.com/ziliao/article-252289.html -了解详情
，1996年修正刑事诉讼法时弱化公诉案件的庭前审查程序不符合各国立法的一般发展趋势。建议我国建立起由法官对有关材料进行审查以及控辩审三方共同进行准备的充分完善的 ，笔者认为，我国刑事案件庭前审查及准备程序，似应包括法官对有关材料的审查和由控、辩、裁共同进行准备两个部分。在检察机关提起公诉以后，法院即应 ...
//www.110.com/ziliao/article-7493.html -了解详情
法官产生先入为主，从而避免了“”先定后审“”，保障了程序的公正性；另一方面，这与案件所处的诉讼阶段有关。检察机关仅仅为了使案件成为法院审理的对象，故不需要 检察机关的公诉权。但是，笔者认为这里存在两个问题。?首先，对于检察机关提起公诉的案件，法院都应当受理的问题。从上部分对举证责任的分析可以看出，控诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-7482.html -了解详情
活动的效率。基于以上思路，笔者认为，我国刑事案件庭审前准备程序，似应包括法官对有关材料的审查和由控、辩、裁共同进行准备两个部分。在检察机关提起公诉以后，法院即应指定主持本案庭审前准备活动的法官，并向被告人等送达起诉书副本。为了防止出现先定后审、先判后审，影响法庭活动的实效化 ...
//www.110.com/ziliao/article-7448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务