然后告诉笔者说,依据民事诉讼法第209条,这个案子,最高法院不能受理,只能前往检察院抗诉,笔者问其到哪个检察院申请,该职员不予回答,我又告诉其已经去过检察院 有没有学过法律,笔者也不知道这些人姓什么叫什么,笔者到很多基层法院或者中级法院办事,这些法院的办事职员身上都会挂一个胸卡,上面写着他的名字,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-511471.html -
了解详情
一项调查,在2001年至2002年间由南京、无锡、徐州、连云港4市中级法院审结的262件非抗诉民商事再审案件中,实体性再审事由占了绝大部分。其中,以新 法时,实有必要在这一点上继续努力。同时应通过合理规定申请再审的期限和向检察院申诉的期限、确立再审的补充性原则、限制申请再审的次数等方面的配套规定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-292275.html -
了解详情
最高人民法院应重点审查律师的辩护意见。在最高人民法院进行三审审理中,由最高人民检察院派员出席支持公诉(基于检察一体化原则,可派原审公诉人)。 基于死刑案件的 如规定中级法院审判一审死刑案件,由审判员5人至7人或者由审判员和人民陪审员共5人至7人组成合议庭进行。高级人民法院和最高人民法院审判上诉、抗诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-251461.html -
了解详情
且审理期限及程序均依照二审程序。即基层法院作出生效的裁决,如当事人不服而申请再审的案件由中级法院审理,中级法院作出生效的裁决,如当事人不服而申请再审的 应当明确规定检察院抗诉的条件和范围。 由于《民事诉讼法》规定检察院对四类生效的民事裁判提起抗诉的理由与条件过于笼统,且未规定检察机关抗诉后的再审法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
且审理期限及程序均依照二审程序。即基层法院作出生效的裁决,如当事人不服而申请再审的案件由中级法院审理,中级法院作出生效的裁决,如当事人不服而申请再审的 应当明确规定检察院抗诉的条件和范围。 由于《民事诉讼法》规定检察院对四类生效的民事裁判提起抗诉的理由与条件过于笼统,且未规定检察机关抗诉后的再审法院, ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情
一项调查,在2001年至2002年间由南京、无锡、徐州、连云港4市中级法院审结的262件非抗诉民商事再审案件中,实体性再审事由占了绝大部分。其中,以新 法时,实有必要在这一点上继续努力。同时应通过合理规定申请再审的期限和向检察院申诉的期限、确立再审的补充性原则、限制申请再审的次数等方面的配套规定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
加大,但依当事人申请再审而启动的再审案件数量还没有显著增加,法院依职权启动再审和人民检察院抗诉启动再审的案件数量变化未呈放量增长态势。与此对应的是 领域为重点的新一轮机构改革正在悄然兴起。毫无疑问,受法院系统体制多种因素影响,地方基层法院和中级法院的民商事审判任务空前加重,办案力量不足问题将长期存在, ...
//www.110.com/ziliao/article-184303.html -
了解详情
的规定相违背;4、检察机关对这样做法意见很大。检察院认为,他们提出抗诉是向同级的中级法院提出抗诉,而不是向原审法院提出的,这样做不利于检察院开展法律 方式可以在一审程序的基础上进行改造,体现再审案件的特点。比如,1、在进入到正式开庭阶段,应增加审判长就应当把本案的原审审理经过和裁定进入再审的理由当庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-151258.html -
了解详情
法院能够实现本辖区内法律适用的统一。但问题在于,绝大多数二审案件的审判由中级法院承担,即使其在法律适用统一方面的功能完全实现,效果也仅限于相当小的 ,并不能真正发挥作用。事实上,检察院抗诉的案件也几乎全部来自于当事人的申诉,经由检察院,仅仅多了一个环节而已。 与法院和检察院启动再审程序的权力过大相比, ...
//www.110.com/ziliao/article-141117.html -
了解详情
申诉一案,经我院审查后提请上级检察院向北京市第二中级人民法院提出抗诉,北京市第二中级人民法院将该案指令原审法院再审。经与原审法院联系后,我院派员出席了再审法庭 机关民事诉权不等于剥夺实体原告的诉权,实体权利主体仍然享有诉权,但因涉及到国家和社会公共利益,实体原告诉权的行使应依附于检察机关的诉权行使。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25824.html -
了解详情